ФНС в праве одним решением стребовать пару налогов

Федеральная налоговая служба объяснила, что на базе нескольких притязаний об оплате налогов может быть принято единое решение о взимании маленьких недоимок по налогам и сборам. Так, принудительный режим взимания начнут использовать лишь тогда, когда плательщик налогов «насобирает» пару недоимок по различным налогам в сумме до 500 рублей.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации в письме от 5 августа 2015 года ответила на вопрос плательщика налогов о деяниях сотрудников налоговой администрации при происхождении у компании либо бизнесмена недоимки по налогам либо задолженности по пене и административным штрафам.
Эксперты ФНС напомнили всем предпринимателям, что по притязанию статьи 45 НК РФ они должны самостоятельно исчислять и платить все налоги и сборы, в периоды, которые определены для этого действующим русским законом. В случае если компания не выполняет свою обязательство по оплате налогов, то орган ФНС обязан отправить ему притязание об оплате этого налога, а позже решить о его принудительном взимании. Таковой режим отрегулирован статьей 69 НК РФ и статьей 70 НК РФ.
Но направлять притязания об оплате налога в сумме меньше 500 рублей налоговикам выяснилось элементарно невыгодно, так-как затраты на формирование и отправку таких притязаний нередко выше суммы самой задолженности по неукоснительным платежам. Исходя из этого законом от 23.07.2013 N 248-ФЗ в НК РФ были введены изменения. Согласно с ними период направления притязаний от ФНС об оплате недоимки был повышен до одного года в тех случаях, когда сумма недоимки плательщика налогов образовывает менее 500 рублей.
Но, в статьях 46 и 47 НК РФ на текущий момент не заключается каких-либо ограничений по их употреблению. Это значит, что выносить решение о принудительном взимании орган ФНС должен даже при малых суммах недоимки. Наряду с этим, вопрос рациональности введения изменений в НК для установления минимальной суммы, с которой начинается процесс взимания в соотношении со статьей 46 НК РФ, относится сугубо к компетенции Минфина.
Пока такие изменения не приняты, налоговая служба считает необходимым реализовать взимание налогов с плательщиков, в случае неуплаты в установленный период, немедленно по нескольким притязаниям, в случае если суммы в этих притязаниях являются минимальными. Такое взимание является следствием финансовых средств на счетах плательщиков налогов в банке. Помимо этого, принудительный режим взимания может использоваться в отношении процентов, которые начислены плательщику налогов по итогам нарушения условий рассрочки по оплате налогов, представленных в соотношении со статьей 64 НК РФ.
Для несложных плательщиков налогов такое решение означает, что им больше не будут блокировать операции по банковским счётам при происхож

Суд продлил на 6 месяцев операцию банкротства компании "Кубань"

арб суд Краснодарского края продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении ОАО «Авиационные линии Кубани», остановившем полеты в конце 2012 года, отмечается в определении суда.

Ходатайство о продолжении периода банкротства конкурсный управляющий должника Виктор Копцев мотивировал потребностью осуществления оценки дебиторской задолженности учреждения.
Компания остановила полеты с 11 декабря 2012 года, как растолковывала ее пресс-служба, в связи с тяжелой денежной обстановкой. арб суд Краснодарского края, рассматривая заявление «Кубани» о собственном банкротстве, с 18 февраля 2013 года включил в организации операцию наблюдения, а через год признал ее банкротом и включил конкурсное производство. Конкурсным управляющим изначально был утвержден Александр Алимов, но в августе 2014 года его поменял Копцев.
Управляющий Копцев раньше сказал, что у компании «Кубань» имеется дебиторская задолженность, заблаговременно она оценивается в 1,55 миллиарда рублей. Не считая нее у должника имеется восемь воздушных судов, которые находятся в Краснодаре (один может летать, остальные выработали свой ресурс), и еще по одному в Красноярске и в Москве (в аэропорту «Внуково»).

Обособленным группам чужестранцев предлагается выдавать разрешения на временное проживание в Российской Федерации не учитывая квоты

Список лиц, которым разрешение на временное проживание в Российской Федерации выдается не учитывая утвержденной Руководством РФ квоты, могут увеличить. ФМС Российской Федерации создало подобающий закон¹.

Предлагается не принимать в расчет квоты при выдаче разрешений на временное проживание у нас чужестранцам:

• обучающимся как минимум несколько лет по очной форме обучения в российских ссузах и вузах;
• обучающимся в пределах установленной Руководством РФ квоты на образование зарубежных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Такое разрешение предполагается выдавать на период обучения. Наряду с этим предусмотрена возможность аннулирования разрешения на временное проживание в Российской Федерации в случае отчисления чужестранца из образовательной компании.
Нужные правки предполагается занести в закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ". До 11 сентября закон будет проходить публичное обсуждение.
Напомним, квота на выдачу зарубежным гражданам разрешений на временное проживание каждый год утверждается Руководством РФ. Сейчас не учитывая таковой квоты разрешение на временное проживание может быть выдано чужестранцу: появившемуся на территории РСФСР и состоявшему в прошлом в гражданстве СССР либо появившемуся на территории РФ; признанному нетрудоспособным и имеющему здоровых сына либо дочь, пребывающих в русском гражданстве; имеющему хотя бы одного нетрудоспособного отца с матерью, пребывающего в гражданстве РФ; пребывающему в браке с россиянином, имеющим место жительства в Российской Федерации; осуществившему инвестиции в Российской Федерации в установленном кабмином размере; поступившему в армию – на период таковой службы и т. д. (ст. 6 закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О юридическом положении зарубежных граждан в РФ").

ПФР планирует сделать второй вспомогательный ресурс

Этот фонд, именуемый "резерв пенсионной системы" разрешит сохранить пенсионное индексирование. Действительно, где они будут брать деньги, госслужащие еще не решили.

Идею создания в Российской Федерации пенсионного резерва прорабатывает Правительство Россиийской Федерации. Об этом поведал корреспондентам глава Пенсионного фонда Российской Федерации Антон Дроздов. Он утвержает, что будет создан особый закон. Возможность создания запаса бюджета ПФР предусмотрена законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Дроздов Антон Викторович

Глава Правления ПФР

 

Закон о формировании пенсионных резервов — его разработка предусмотрена в Российской Федерации. Мы думаем, что нужно над ним работать, чтобы в грядущем минимизировать и гарантировать покрытие кратковременных спадов. Пенсионный фонд столкнется с сокращением поступлений платежей в 2016–2017 годах и будет нуждаться в поддержке в кратковременном сроке, чтобы не обронить пенсии. В предстоящем это возможно как-то компенсировать.

 

Режим формирования и расходования средств вспомогательного ресурса ПФР должен быть установлен обособленным законом . Механизм субсидирования и аккумулирования финансовых средств госслужащие пока не проработали. Грубо говоря, Пенсионному фонду все равно, где поэтому будут хранится резервные средства - в самом фонде либо в бюджете страны. Самое основное - это сделать добавочный источник субсидирования. А вот конкретно каким методом, государственным служащим еще предстоит без шуток поразмыслить.
Но Министерство финансов согласно обычаям против предложения общественного блока Руководства и ПФР. Финансисты уверены в том, что формирование запаса бюджета ПФР станет вероятным лишь тогда, когда личные доходы ПФР превзойдут его затраты. Другими сло

Босния и Герцеговина выдвинула обвинения экс-командующему мусульманскими формированиями

Прокурорская служба Боснии и Герцеговины в четверг, 27 августа, предоставила бывшему командующему мусульманскими формированиями в Сребренице на протяжении боснийской войны (1992-1995 гг.) Насеру Оричу обвинения в преступлениях в военное время. Об этом информирует Рейтерс.
В обвинительном заключении отмечается, что Насер Орич, и еще один участник этого дела Сабахудин Мухич в 1992 году убили троих сербских военнопленных.
Экс-командующий мусульманскими формированиями был задержан 10 июня в Швейцарии на базе документа об аресте, выданного Сербией в 2014 году. В июне этого года власти Швейцарии решили об экстрадиции Орича в Боснию и Герцеговину.
Выдачи обвиняемого добивалась и Сербия, но было решено экстрадировать его в Боснию, потому, что поэтому в этом государстве были произведены дееспособные экс-начальнику правонарушения.
В 2006 году судьи Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) осудили Орича к двум годам тюрьмы за то, что в 1992-1993 годах он не предотвратил убиения и ожесточённое заявление с сербскими военнопленными в окрестностях Сребреницы.
Согласно данным прокуратуры МТБЮпод руководством Оричем подразделения в районе Сребреницы и Братунаца сожгли 156 сербских сел, а их жертвами стали в районе 1300 гражданских, в частности старики, дамы и малыши.
В 2008 году Апелляционная палата МТБЮ оправдала бывшего командующего, не отыскав веских подтверждений, на базе коих его возможно было бы полагать ответственным за произошедшее.

Заказчик, заплативший бизнес-тренерам 500000, отсудил практически в два раза больше за срыв занятий

В Свердловской области суд стребовал компенсацию в адрес молодого человека, уплатившего онлайн-тренинги по базам бизнеса, но так и не получившему ни одного обещанного занятия через два года, информирует пресс-служба Свердловского облсуда.
В Верх-Исетский райсуд Екатеринбурга с иском о защите прав покупателя к ООО "Инфобизнес2.ру" обратился окрестный обитатель. Со слов подателя заявления, он желал сделать свой бизнес-проект. Определив об этом, его приятель дал совет попользоваться услугами интернет сайта, принадлежащего ответчику, и заказать обучающие материалы. В ноябре 2013 года молодой человек заплатил 500 000 рублей. за лекции, будущие консультации и онлайн-тренинги, но товар до настоящего момента так и не получил. Заказчик отправил в организацию требование на возврат денежных средств, но не получил утвердительного ответа.
В суде ответчик утверждал, что обязанности перед заказчиком исполнил, выслав ему все материалы, но подтверждений этому не представил.
Суд постановил стребовать с "Инфобизнес2.ру" оплаченную согласно соглашению сумму – 500 000 рублей., 100 000 рублей. в качестве неустойки, штраф в сумме 300 000 рублей. за отказ в внесудебном режиме удовлетворить притязания покупателя, и 9200 рублей государственной пошлины.
Ответчик оспорил решение, но Свердловский облсуд не отыскал оснований для его отмены.

Зарубежные предприниматели сумеют получить гражданство РФ за 1 миллион рублей

Зарубежным бизнесменам, страждущим жить и работать в Российской Федерации, нужно будет заплатить не менее 1 млн. рублей налогов за год, чтобы получить российское гражданство. Для этого Федеральная миграционная служба желает поменять существующий режим условия представления гражданства РФ соинвесторам из иных стран.
Федеральная миграционная служба разместила на едином портале проектов нормативно правовых юридических актов закон «О введении изменений в закон "О гражданстве РФ"». В документе предусмотрено изменение существующего сейчас режима условия приема в русского гражданство Пбоюл , которые работают на территории РФ.
Сейчас для того, чтобы получить гражданство РФ, работающий в Российской Федерации ИП обязан получить за год 10 миллионов рублей выручки от своих произведённых регистрацию видов деятельности. Но, у ФМС появляются трудности с подсчетом этой самой выручки.
Как следует из пояснительной записки к закону, Пбоюл могут представить в обоснование своей выручки лишь книгу учета доходов и затрат ИП и налоговую отчетность. Но дело в том, что учетная книга является достаточно трудным бухгалтерским документом, исследование и экспресс анализ которого не входит в сферу деятельности миграционной службы. А из данных налоговой отчетности нереально определить годовую сумму выручки от реализации товаров либо услуг ИП.
Исходя из этого ФМС предлагает поменять нормы закона «О гражданстве РФ», и сделать основным критерием для получения гражданства сумму не годовой выручки, а оплаченных за год налогов. Наряду с этим к последним авторы проекта законодательного акта предлагают относить и платежи в ПФР . Так, бизнесмен, страждущий получить российское гражданство, обязан быть на протяжении трех лет каждый год уплачивать налоги и сборы в бюджет на сумму не менее 1 млн. рублей. Критерий предполагаемой выручки наряду с этим миграционная служба предлагает оставить на прошлом уровне в 10 млн. рублей.
Согласно точки зрения разработчиков документа, такие меры разрешат учесть абсолютно все суммы оплаченных бизнесменом налогов на всех режимах налогообложения, включая патент и единый налог на вмененный доход. Помимо этого, как сохраняют надежду эксперты ФМС, это разрешит повысить поступления в бюджет от бизнесменов-чужестранцев, потому, что они будут силиться оплатить нужную налоговую начисление за год.

Тарбеева Валентина

начальник юротдела организации "Альянс - Рабочий миграция"

 

Учитывая притязание по инициативе, что зарубежный Пбоюл обязан до момента подачи обращения на получение гражданства на протяжении трех лет отчислять по 1 млн. рублей налогов, получение русского гражданства для таких бизнесменов уменьшится на 3 года (в случае если в первоначальный же год после оформления ИП удастся выйти на требуемые объемы оборота). В прочем различий от обычной процессы получения гражданства нет.

 

Напомним, что для самих бизнесменов новые притязания к получению гражданства могут сделать конкретные трудности. Так как работа на особых режимах налогообложения, подобных таких как ЕНВД либо патент, предполагает некоторую экономию на налогах. Уплата фиксированной суммы налога даёт получать выручку многократно громадную, чем предусмотрено общими условиями налогового режима.
Кроме того ФМС предлагает разрешить ей получать доступ к секретной информации таких плательщиков налогов, чтобы иметь возможность контролировать выполнение бизнесменами и соинвесторами соблюдение условий приема в русского гражданство. Похожий доступ будет выполняться методом запроса на получение нужных сведений в налоговых органах, а также в ПФР . Это предоставит шанс быстро проверять данные, представленную бизнесменом при подаче пакетов бумаг на гражданство.
Сейчас трудно предположить к какому итогу приведет такое изменение параметров для приема в русского гражданство чужестранцев, вкладывающих личные средства в настоящий сектор русском экономики. Так как по сути, инициатива ФМС является необычным ужесточением существующих сейчас условий. К тому же аналитики утверждают, что число тех, кто может возможно попользоваться указанным законом, и без того мало.

Тарбеева Валентина

начальник юротдела организации "Альянс - Рабочий миграция"

 

Конечно, предприниматели, которым будут увлекательны эти правки имеется, но по большей части это будут предприниматели из бывших советских республик. Мы в далеком прошлом работаем в сфере миграционного права, и можем заявить, что чужестранцев, которые имели возможность бы попользоваться этими правками не большое количество. А в объемах страны и в сравнении с другими группами зарубежных граждан - совсем мало.

 

Как похожие меры оправданы в существующих экономических условиях и сокращении зарубежных инвестиций, продемонстрирует время, при условии, что закон ФМС приобретёт поддержку у Руководства РФ и в Госдуме.


Изучите кроме того полезную статью по теме помощник юриста. Это возможно будет познавательно.

Почитайте дополнительно интересный материал по теме ликвидация. Это может оказаться весьма интересно.

Прочтите дополнительно нужный материал по вопросу юрист города. Это вероятно станет интересно.

Правила представления субсидий на государственную поддержку обособленных публичных и других некоммерческих компаний могут изменить

Минтруд Российской Федерации создал проект правительственного распоряжения, нацеленный на корректировку правил представления субсидий на субсидирование программ некоммерческих компаний (потом – НКО). Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас режим представления субсидий на государственную поддержку обособленных публичных и других НКО установлен распоряжением Руководства РФ от 27 декабря 2010 г. № 1135. Соответственно документу, субсидии даются с умыслом оказания поддержки получателям субсидий, в частности на частичное компенсирование расходов, связанных с осуществлением деятельности, направленной на решение социальных задач согласно с уставными умыслами.
Созданным проектом распоряжения предполагается детализировать условия представления субсидии, определить список нужных для ее получения документов и уточнить неукоснительные положения соглашений, заключаемых Минтрудом и Минздравом Российской Федерации с компаниями – получателями субсидий.
Помимо этого, с целью перехода к программным правилам израсходования бюджетных средств предполагается сделать неукоснительным условием получения субсидий из бюджета присутствие в программе компании прогноза финальных итогов программы, и вдобавок оценки результативности реализации мероприятий (в частности их общественной результативности).
Кроме того предусмотрено право Минтруда и Минздрава Российской Федерации проводить ревизии соблюдения получателем субсидии условий, умыслов и режима представления субсидии. Наряду с этим предполагается размещать на официальных интернет сайтах Минтруда и Минздрава Российской Федерации отчётности компаний – получателей субсидий о расходах и достижении значений показателей результативности.
Как указывает пресс-служба Минтруда Российской Федерации, предлагаемые меры нацелены на увеличение надзора за целевым применением предоставляемых субсидий. На сегодняшний день проект распоряжения находится на межведомственном согласовании и проходит публичное обсуждение.

Еще один потерпевший по делу о пытках в "Далёком" пошёл к судье за компенсацией

Вахитовский райсуд Казани 24 августа рассмотрит очередной иск потерпевшего по делу о пытках в отделе милиции «Далёкий», сказал РАПСИ  в пятницу адвокат Игорь Шолохов.

Как определил суд, требуя свидетельств о признании вины в правонарушении, милицейский избили потерпевшего, и вдобавок жестоко издевались над ним, применяя бутылку. По итогам молодой человек написал явку с повинной.
Раньше суд постановил удовлетворить исковое заявление двоих потерпевших по делу, стребовав с Министерства финансов 80 тысяч рублей и с МВД РФ за казенный счет Российской Федерации 150 тысяч рублей соответственно. Решения пока в абсолютно законную силу не вступили.
Как следует из дела, осужденные по делу экс-милицейский, требуя от пострадавшего  течь свидетельства о признании вины, используя физическую силу, уложили его на пол, завели руки за спину  и нанесли ему множественные удары руками по разным частям тела, причинив физическую боль. После чего пытали его горлышком стеклянной бутылки.
Потерпевший требует суд стребовать с ответчиков один миллион рублей.
Отдел милиции «Далёкий» получил печальную известность в марте 2012 года, когда, согласно материалам уголовного дела, работники отдела до смерти замучили задержанного Сергея Назарова. Со слов родственников молодого человека, его изнасиловали бутылкой из-под шампанского, что и послужило причиной к кончине. После инцидента расследование распознало еще пару эпизодов преступной деятельности в этом отделе. В качестве пострадавших по делу проходили 14 человек.
Приволжский райсуд Казани 16 июня 2014 года признал восьмерых обвиняемых виноватыми в превышении должностных полномочий и причинении тяжёлого вреда здоровью исходя из роли всякого.
Комиссия Верховного суда Татарстана в феврале этого года аннулировала приговор суда Приволжского районного суда и избрала окончательное наказание бывшему помощнику начотдела угрозыска ОП «Далёкий» Алмазу Василову — 13 лет 11 месяцев в колонии строгого режима (было 15 лет), экс-помощнику начотдела милиции Фаилю Сабирзянову — 10 лет строгого режима (было 12 лет), бывшим оперативникам Рамилю Ахметзянову и Ильнару Ибатуллину — 9 лет 1 месяц строгого режима и 9 лет 4 месяца соответственно (было по 10 лет всякому), экс-главе отдела угрозыска Айнуру Рахматуллину — 7 лет 2 месяца общего режима (было 8 лет). Бывшие оперуполномоченные Амир Шарафуллин и Денис Васильев осуждены к 5 годам 8 месяцам и 3 годам 9 месяцам колонии общего режима соответственно (было 6 лет и 4 года соответственно).
Самый мягкий приговор суда так же, как и прежде у экс-оперуполномоченного Александра Фадеева — 1 год 8 месяцев в спецпоселении- (было 2 года).

Исполнители гарантировали Москву домашними волками

В Краснодарском крае судейские исполнители согласно суденому вердикту изъяли у локального селекционера двух волков, коих он приручил для выведения гибридной породы на продажу, и передали их в основной московский зоопарк, информирует пресс-служба УФССП Российской Федерации по округу.
Обитатель Лабинского района купил у локальных охотников потомство волков для скрещивания со своими псами с умыслом продажи потом их выводка. Дикие животные жили на личной территории и воспитывались как домашние, но молодой человек не соблюдал правила карантина, и вдобавок постоянно конфликтовал с соседями, которые остерегались хищников.
В конце концов обстановка закончилась судейским слушанием. Согласно суденому вердикту двух волков следовало изъять у их обладателя. Судейский исполнитель Лабинского горотдела УФССП вместе с представителями прокурорской службы передал животных работникам фонда социальной помощи защиты животных "БИМ".
Вместе с тем добровольцы пошли к выводу, что хищники одомашнены и не готовы к жизни в природе, потому было решено передать их в Столичный зоопарк. На сегодняшний день волки уже довезены в столицу.

Компания, советовавшая Сноудена для работы в ЦРУ, уплатит влияниям США $30 млн

Наибольшая в Соединенных Штатах Америки коммерческая организация, занимающаяся ревизией кандидатов для работы в госорганах, United States Investigations Services уплатит американским влияниям $30 млн в качестве улаживания исковых требований. Об этом информирует Рейтерс.
Минюст США сказало, что оплата компенсации снимает с US Investigations Services и ее головной организации Altegrity претензии, касающиеся того, что компания ненадлежащим образом реализовала ревизию кандидатов на должности в государственных учреждениях.
Как передает ТАСС, американский Минюст сдал в судебные органы исковое заявление в отношении организации в начале прошлого года. В обращении указывалось, что в срок с 2008 по 2012 год US Investigations Services мало шепетильно изучала личные данные кандидатов на работу в госструктурах в свыше чем 650 000 случаев.
Организация US Investigations Services, заключившая сделку с правительством США в 1996 году, известна, например, тем, что проверяла Эдуарда Сноудена перед приемом на работу в Центральное разведывательное управление (ЦРУ). Помимо этого, организация изучала данные резервиста ВМС США Аарона Алексиса, который в сентябре 2013 года открыл стрельбу на одном из военных объектов США, по итогам чего тогда умерли 13 человек.
Бывший работник ЦРУ Эдуард Сноуден на сегодняшний день находится в Российской Федерации, где прячется от американского правосудия. В 2013 году экс-агент передал СМИ документы, в коих находилась информация о проводимом разведслужбами масштабном сборе личных данных пользователей Google, Facebook, Skype и других американских организаций. Кроме того поступила информация, что американские США реализовали слежку за фаворитами многих стран.
В Соединенных Штатах Америки Сноудена обвиняют в шпионаже. В случае возвращения на родину ему угрожает до 30 лет колонии.

Список случаев установления сервитута в отношении земельного надела могут изменить

Гарантии права пользования чужим земельным наделом (сервитут) желают уточнить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Андреем Тумановым, занесён в государственную думу.

Предлагается дополнить ст. 23 Земельного кодекса РФ новым пунктом, предусматривающим обязательность установления публичного сервитута в отношении земельного надела, находящегося в частной собственности и являющегося согласно с утвержденными документами территориального планирования, градостроительного зонирования, документацией по планировке территории или проектом компании и застройки территории садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения земельным наделом всеобщего употребления населенного пункта либо имуществом всеобщего употребления указанного объединения. Отмечается, что публичный сервитут в этом случае обязан быть бесплатным.

При каких условиях разрешается проходить через участок, который находится в частной собственности, но не огорожен, определите из материала "Сервитуты" Домашней юридической энциклопедии
в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Потребность фиксирования таковой нормы создатель инициативы аргументирует участившимися случаями злоупотребления правом со стороны собственников, владеющих земельными наделами, которые практически являются земельными наделами всеобщего употребления либо имуществом всеобщего употребления садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения. "Собственники земельных участков всеобщего употребления, умышленно злоупотребляя своим правом, всяческие мешают собственникам жилых многоэтажных домов в пользовании указанными участками. Они блокируют возможность прохода и проезда обитателей к своим жилым зданиям, ограничивают проезд экстренных государственных, технических и сервисных работ к жилым зданиям; требуют плату за проход и проезд", – акцентирует парламентарий.

Малайзия намерена сделать межправительственный суд по делу о крушении Boeing над Украиной

Власти Малайзии пересматривают вариант создания межправительственного суда для наложения санкций и мер ответственности виноватых в крушении Boeing компании Malaysia Airlines в восточной части Украины в июле 2014 года. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на обращение министра транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лая.
"После того как Совбез ООН не подхватил идею создания межгосударственного трибунала, мы рассмотрим замысел "В", – сообщил Лиоу Тоинг Лай. Со слов министра, "речь заходит о формировании межправительственного суда или же о передаче этого дела в поле юрисдикции Межгосударственного уголовного суда".
Как мы знаем, 29 июля Совбез ООН не подхватил резолюцию о создании межгосударственного трибунала по следствию причин крушения Boeing.
Проект подхватили 11 государств-участников Совета безопасности, 3 страны (Ангола, Венесуэла и Китай) воздержались от голосования. Но Российская Федерация попользовалась правом veto и блокировала принятие этого документа. Согласно точки зрения постпред РФ при ООН Виталия Чуркина, проект резолюции "лишен каких-то юридической и прецедентной базы", а авторы проекта предпочли политико-агитационные умыслы реальным.
Boeing 777 компании Malaysia Airlines, совершавший рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), 17 июля прошлого года потерпел крушение в Донецкой области. На борту находилось 298 человек, все они умерли. Промежь погибших – 192 подданных Нидерландов, 44 гражданина Малайзии, среди которых 15 членов экипажа, 27 граждан Австралии, 12 – Индонезии, 10 – Англии, четверо немцев и четверо бельгийцев, трое филиппинцев, один гражданин Канады и один – Новой Зеландии.

Суд 9 сентября рассмотрит претензию "Роснефти" на отказ в доступе к газопроводу

арб суд Дальневосточного округа в понедельник избрал на 9 сентября разбирательство кассации наибольшей русском нефтяной организации «Роснефть» на акты нижестоящих судов, которые отклонили ее иск к оператору проекта «Сахалин-2», организации Sakhalin Energy (50% плюс одна акция у «Газпрома»), о представлении доступа к газопроводу, принадлежащему проекту, по данным РИА Новости.

«Роснефть», входящая в консорциум проекта «Сахалин-1», собиралась использовать трубопровод для транспортировки до 8 миллиардов кубов газа в год со своих месторождений на севере Сахалина до завода по сжижению газа, который «Роснефть» и ее партнеры, например ExxonMobil, планируют выстроить на юге. Sakhalin Energy заявляла об отсутствии свободных мощностей для транспортировки газа подателя иска.
арб суд Сахалинской области в феврале вполне отклонил иск «Роснефти». Суд инстанции первого уровня посчитал, что притязание к Sakhalin Energy сообщено преждевременно. Как подчеркнул суд в решении, декларация о стремлениях, в которой соинвесторами строительства завода «Дальневосточный СПГ» отмечены «Роснефть» и ExxonMobil, и акты местной власти о подготовительном выборе участка для постройки завода, не представляются подтверждением того, что завод будет выстроен.
В судейском акте кроме того отмечается, что из трех указанных в иске месторождений, откуда предполагается транспортировка газа, «Роснефть» подтвердила свои права лишь на одно. Операторами двух иных месторождений представляются другие юрлица, не смотря на то, что и с участием «Роснефти» (в одном случае ─ на 20%, в другом ─ на 75%). Судебное Решение инстанции первого уровня вступило в абсолютно законную силу в июне, когда Пятый арбитражный апелляционный суд (Владивосток) отклонил апелляцию «Роснефти».
Проект «Сахалин-1» реализуется на условиях СРП и включает месторождения Чайво, Одопту и Аркутун-Даги. Exxon Neftegas выступает оператором проекта и владеет в нем 30%, у «Роснефти» - 20%, у японской Sodeco ─ 30% и у индийской ONGC - 20%.
Проект «Сахалин-2» предусматривает разработку месторождений Пильтун-Астохского и Лунского. Оператором представляется организация Sakhalin Energy («Газпром» ─ 50% плюс одна акция, Shell ─ 27,5% минус одна акция, Mitsui & Co. ЛТД ─ 12,5%, Mitsubishi Corporation ─ 10%).

Свыше 400 человек задержаны в Саудовской Аравии за принадлежность к ИГ

Силы безопасности Саудовской Аравии на протяжении двух последних месяцев задержали 413 человек по подозрению в причастности к деятельности террористических ячеек группировки «Исламское государство» (ИГ), сообщила в воскресенье саудовская газета «Аль-Джазира» ссылаясь на источники в силах безопасности, по сообщению РИА Новости.

Они утвержают, что силы безопасности задержали 413 человек 19-ти национальностей, обвиняемых в терроризме и принадлежности к ИГ. Большая часть из них были задержаны за применение общественных сетей для вербовки саудовских подданных в ряды ИГ.
В феврале 2014 года власти Саудовской Аравии усилили политику в отношении экстремистов, приняв закон о противодействии терроризму. Не обращая внимания на это, им пока не удается совладать с проблемой терроризма. Жертвами двух террористических актов в мечетях на востоке страны, совершенными в мае, стали свыше 20 саудовцев.
Террористическая группировка «Исламское государство» представляется на текущий момент одной из основных угроз мировой безопасности. За 3 года террористам удалось захватить большие территории Ирака и Сирии. Помимо этого, они пробуют распространить свое влияние в государствах Северной Африки.
Единого фронта борьбы с ИГ нет: с группировкой борются правительственные армии Сирии и Ирака, интернациональная коалиция во главе с США (пока ограничивается ударами с воздуха), и курды и ливанские и иракские шиитские ополченцы. По итогам военных действий много тысяч мирных обитателей умерли и пару миллионов стали беженцами.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта о пчеловодстве

Компанию и осуществление пчеловодства желают уладить обособленным законом. Проект такого закона¹ занесён в нижнюю палату парламента группой парламентариев.

Например, предлагается течь нормативное определение определениям "пчеловодство", "пасека", "улей", "пчелиная семья", "пчелиный рой", "замысел размещения пасек" и т. п. Также в планах закрепить ключевые принципы госрегулирования пчеловодства (в числе коих – гарантии прав физических лиц вольно реализовать пчеловодство, участие граждан, публичных объединений, объединений юрлиц в решении вопросов, касающихся продвижения пчеловодства, государственную поддержку продвижения пчеловодства и другие).
Помимо этого, в документе прописаны полномочия органов госвласти в области пчеловодства, включая разработку и реализацию единой госполитики в области пчеловодства, установление правил осуществления пчеловодства, ведение сводного реестра участников саморегулируемых компаний пчеловодов, установление списка допущенных к разведению и содержанию пород пчел, установление режима и осуществление госучета количества пчелиных семей и т. д. Закреплен режим создания и функции саморегулируемых компаний пчеловодов, притязания к членству в них.
Кроме того закон содержит характерной черте осуществления пчеловодства (в части земель, на коих разрешается осуществление пчеловодства, возможности эксплуатации пасеки лишь при присутствии документа пасеки, ограничения численности пчелиных семей, допустимой к содержанию на одной пасеке и т. п.).

При каких условиях с доходов от реализации физлицами продуктов пчеловодства не взимается НДФЛ, определите из Энциклопедии решений. Налоги и платежи в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ В один момент предусмотрена потребность одобрения правил осуществления пчеловодства, содержащих притязания безопасности размещения пасек, особенности транспортировки пчелиных семей, особенности осуществления пчеловодства в условиях естественной среды обитания пчел, квалификационные притязания к пчеловодам. Такие правила предполагается сделать неукоснительными для выполнения физлицами, юрлицами, и ИП, реализующими деятельность в области пчеловодства.
Кроме того предполагается оказывать государственную поддержку продвижения пчеловодства при помощи:

• принятия госпрограмм продвижения пчеловодства;
• представления налоговых льгот и целевых субсидий;
• льготного кредитования;
• осуществления покупок продукции пчеловодства для госнужд;
• компании выставок и ярмарок пчеловодства;
• возмещения затрат на ветеринарно-санитарное обеспечение пчеловодства и т. п.

закон в случае его одобрения начнёт применяться с 1 января 2016 года.

Ревизоры Центрального банка будут проверять, имеется ли у "микрофинансистов" живые деньги

Полномочные представители Банка Российской Федерации получили право проверять не только документы микрофинансовых компаний, но и практическое присутствие денежных средств в их сейфах. Для этого требуется лишь присутствие начальника МФО и желание самих проверяющих.
Центральный банк РФ издал указание от 29.06.2015 N 3699-У, которым поменял действующую Инструкцию Банка Российской Федерации от 24 апреля 2014 года N 151-И о режиме осуществления ревизий деятельности некредитных денежных компаний представителями Центробанка. Ревизоры ЦБ РФ на протяжении осуществления ревизии микрофинансовых компаний получили право требовать пересчета финансовой наличности, для сопоставления практической суммы с отчетными данными.
На протяжении ревизии наличности непременно обязан находиться начальник МФО либо члены коммисии по ревизии. По итогам пересчета проверяющие сумеют сделать мнение о верности отчётностей компании, а вдруг данные не совпадут - денежный регулятор займется ревизией правовой чистоты возникновения «налички». Ревизии, на коих ревизоры будут полагать деньги, могут быть как плановыми, так и внеплановыми.
Микрофинансовые компании уже достаточно давно находятся в зоне особенного внимания Центрального банка. Там небезосновательно уверены в том, что деятельность последних довольно часто совершается, что именуется, на грани фола. Подозрение на участие МФО в транзитных схемах по выводу финансовых средств за предел было озвучено в письме «О территориях повышенного риска осуществления вызывающих большие сомнения транзитных операций», выпущенном ЦБ РФ в последних числах Июля. В нем финансисты раскрыли немедленно пару схем транзита денежных средств из Российской Федерации, участниками коих были, в частности и «микрофинансисты».
Вот как прокомментировали потребность таковой меры в пресс-службе Центрального банка РФ:

Банк Российской Федерации на постоянной базе ведет работу с целью реализации закона в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных преступных методом, и субсидированию терроризма. В частности эта работа нацелена на понижение риска обналичивания финансовых средств разными участниками денежного рынка. Новация по ревизии наличности в МФО, и принятое не так давно указание Банка Российской Федерации «Об отчетности некредитных денежных компаний об операциях с финансовыми средствами» (умыслом представляется сбор, консолидация и экспресс анализ информации о движении финансовых потоков, в частности МФО) нацелены на увеличение прозрачности движения финансовых средств при осуществлении разных операций участниками денежного рынка.

Такие меры представляются в полной мере оправданными, в особенности в случае если отыскать в памяти о количестве МФО, вовлечен


Читайте также хороший материал в сфере стоимость юридических услуг. Это возможно станет полезно.

Кабмин расширил перечень санкционных государств

Под санкции со стороны Российской Федерации попали новые страны: Лихтенштейн, Черногория, Исландия, Албания и возможно - Украина. Сейчас ввоз сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из них для физических либо юрлиц находится под запретом.
Премьер-министр РФ Медведев завизировал распоряжение, расширяющее перечень государств, против коих Российская Федерация включает санкции. Перечень воспрещённых сельхозпродуктов пополнили товары из Лихтенштейна, Албании, Исландии и Черногории. На данные государства, равно как и на государства, раньше включенные в этот перечень, эмбарго распространяется до 5 августа 2016 года.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

На особенных условиях в этот перечень с 1 января 2016 года в этот же перечень может попасть Украина. В качестве «особенных условий» в этом случае выступает обстоятельство того, подпишет ли Киев соглашение об экономической ассоциации с евросоюзом.
Из новых государств, включенных в перечень, самой значимой со стороны торговли представляется Исландия, которая занимала 15% рынка морепродуктов и рыбы. Показатели прочих государств в товарообороте сельскохозяйственной продукции и продовольствия Российской Федерации или ничтожно мелки, или отсутствуют. К тому же, как уже сообщили представители Россельхознадзора, каких-то неприятностей с продуктовым импортозамещением в связи с расширением государств, попадающих под эмбарго Российской Федерации, не предвидится.

Алексеенко Алексей

Пресс-секретарь Россельхознадзора

 

В любом случае имеется чем поменять поток из этих государств, тем же видом продукции, лишь с иных направлений. Самое трудное – это Исландия, оттуда приходит много рыбной продукции. Но Чили и Фарерские острова готовы продавать рыбу. Никакой неприятности мы не видим.

 

В перечне санкционных государств сейчас находятся страны ЕС, США, Австралия, Англия, Королевство Норвегия и Канада. 25 июня 2015 года список товаров, ввоз коих воспрещён в Российскую Федерацию, пополнился безлактозной продукцией, включая сыры. Но из списка исключили мальков форели и молодь устриц и мидий. Кроме того было завизировано распоряжение о режиме уничтожения, попадающих под запреты сельхозпродуктов и продовольствия.

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Практически, это скорее ответные шаги на присоединение этих государств к санкциям против Российской Федерации. Скорее всего, это не позволит особенного "сдерживающего" результата для импортеров, которые уже привыкли потребить "многоходовки" для доставки воспрещённой еды через другие страны. Но и приобретатели не через чур почувствуют итог ввода сегодняшних мер - потому, что, как выше было произнесено, помимо Исландии (и "потенциальной" Украины) продукция этих стран фактически не поступала на рынок.

Кабмин одобрил закон об ответственности за подкуп вне границ РФ

Руководство Российской Федерации одобрило закон, соответственно которому юрлицо, произвёдшее подкуп вне границ Российской Федерации, подлежит ответственности согласно административному законодательству, в случае если нарушение направлено против интересов РФ, по данным РИА Новости ссылаясь на интернет сайт Министерства Юстиции РФ.

Проект был создан Минюстом в рамках нацплана по противодействию взяточничества.
Помимо этого, административный кодекс предлагается дополнить статьей, соответственно которой зарубежное юрлицо, произвёдшее нарушение вне границ РФ, тоже подлежит ответственности согласно административному законодательству, в случае если нарушение направлено против интересов Российской Федерации.
«Тринадцатого августа 2015 г. руководством РФ одобрен проект закона «О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства», — сказано в сообщении.
«Соответственно закону правовые лица, произвёдшие нарушение административного законодательства, установленное статьей 19.28 КоАП, вне границ РФ, подлежат ответственности согласно административному законодательству согласно с КоАП , если указанное нарушение административного законодательства направлено против интересов РФ», — приводится на интернет сайте Министерства Юстиции справка к закону.


Почитайте также нужный материал по теме юридический. Это может быть станет небезынтересно.

"Православные активисты" громят скульптуры 60-70-х годов в Манеже

Фаворит православного публичного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео совместно со своими приверженцами громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже «Скульптуры, коих мы не видим», полагая, что они оскорбляют чувства верующих, передает обозреватель РИА Новости.

Перед началом акции Энтео обратился к визитёрам выставки и объявил, что экспонаты как будто бы выставлены в нарушение закона РФ «О защите чувств верующих», после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы на тематику распятия Христа. Помимо этого, на выставке кроме того имеется скульптуры, посвященные христианским пророкам.
Простые визитёры выставки пробовали спасти экспонаты, но у них ничего не получалось. Охранники пока не вмешиваются в спор. В зале находилось в районе 30 человек, приблизительно 10 из них — «православные активисты» и 4-5 охранников.
В пресс-службе московского ГУМВД РИА Новости сказали, что наряд милиции уже выехал.
«Сообщение о том, что там совершается нарушение, поступило. Наряд милиции на место выехал, что конкретно там случилось, пока прокомментировать не можем. Производится ревизия», — произнёс пресс-секретарь.

По делу о незаконном взимании с Министерства финансов 643 миллионов рублей. первой приговорена секретарь суда

В Кабардино-Балкарии вынесен вердикт секретарю одного из горсудов, гарантировавшей выполнение решений суда о взимании свыше 600 миллионов рублей. компенсации в адрес ликвидаторов следствий аварии на ЧАЭС, не обращая внимания на то, что эта группа граждан не имела права на такие оплаты, по данным РИА Новости.
Бывший секретарь судейского совещания Нальчикского городского суда Лейла Дадуева признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное группой лиц по подготовительному заговору в очень большом размере).
Определено, что в 2010–2011 годах Дадуева приняла участие в судейских процессах по искам чернобыльцев о компенсировании им морального вреда за увечья, полученные при ликвидации следствий аварий на ЧАЭС и НПО "Маяк". Вместе с тем в этот же срок она с другими участникам преступной группы помогала в направлении в суд заявлений в суд от имени ликвидаторов.
Как раньше сообщалось, судья Елизавета Боташева (Бечелова), которая кроме того вступила в заговор с адвокатом Лерой Алхасовой, представлявшей интересы ликвидаторов, с января 2011-го по апрель 2012 года вынесла 47 незаконных решений по 458 искам. В конце концов с Министерства финансов за казенный счет была стребована компенсация морального ущерба на сумму 643,8 миллионов рублей. За свои услуги Алхасова запросила половину суммы компенсирования. По мнению следователей, соучастники присвоили свыше 73 миллионов рублей.
Дело по заговору с адвокатом соединено в одном производстве с 2 производимыми расследование делами в отношении судьи по ч. 2 ст. 305 УК РФ (вынесение априори незаконного решения, повлекшее тяжёлые следствия). Материалы 1го касаются решений о взимании с Министерства финансов компенсации восьми чернобыльцам на сумму 12 миллионов рублей. Второе дело открыто из-за вышеуказанных 47 решений.
После удовлетворения исков Дадуева гарантировала оформление по ним исполнительных листов для перечисления Министерством финансов 256,8 миллионов рублей. на счета взыскателей. Помимо этого, секретарь передала Бечеловой 2 миллионов рублей., полученных от Алхасовой за вынесение незаконных решений. Одна Дадуева за свое участие в преступной схеме получила от адвоката свыше 1,2 миллионов рублей.
Как мы знаем, закон, действовавшее на момент аварии в Чернобыле, не предусматривало оплат компенсации морального ущерба потерпевшим. Летом 2012 года коллегия суда Верховного суда КБР по претензиям управления Федерального казначейства РФ аннулировала практически все судебные вердикты о оплате компенсаций чернобыльцам. По итогам В первую очередь 2013 года на имущество свыше 300 ликвидаторов был поставлен запрет, потому, что они к тому времени уже успели израсходовать оплаты на терапию и улучшение жилищных условий.
Дело в отноше


Почитайте дополнительно полезную заметку по теме как затянуть процесс в арбитражном суде. Это вероятно станет весьма интересно.

Раздачу материалов рекламного характера на дорогах могут воспретить

Законодательный орган Крыма предлагает централизованно воспретить раздачу материалов рекламного характера на дорогах. С таковой инициативой выступает помощник главы Государственного совета Крыма Андрей Козенко. Об этом информирует пресс-служба Государственного совета Крыма .

Так, предлагается отрегулировать режим выпуска рекламной продукции при помощи материалов рекламного характера и иных непериодических СМИ рекламного характера. Для этого предполагается включить в закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" определение "непериодическое печатное СМИ рекламного характера", и определить ряд ограничений на их распространение.
Например, предполагается воспретить распространение непериодических печатных СМИ рекламного характера (материалов рекламного характера, проспектов, книжек и т. п.) на территории перекрестков и проезжей части дорог, и их размещение на конструкциях транспортных средств. Согласно точки зрения автора инициативы, это разрешит не только повысить уровень безопасности на дорогах, но и не допустить замусоривание внешней среды ненадобной обладателю типографической продукцией.
Помимо этого, противоправным может стать и распространение непериодических печатных СМИ рекламного характера с расположенными в них фотографиями порнографического вида, предложениями знакомств, времяпрепровождения, содержащих сокрытое предложение услуг интимного характера.
"Неприятность с множественными рекламными бумаженциями появилась уже давно – на перекрестках досаждают рекламщики, на остановках машин валяются мусорные кучи, а само содержание рекламы нередко представляет из себя сокрытое предложение интим-услуг. Необходимо навести режим в этой сфере", – акцентирует вице-спикер.
Закон предполагается отправить в государственную думу в сентябре. Сейчас документ находится на рассмотрении в комитетах крымского парламента.

Еженедельный обзор практики судов: споры об увольнении за прогулы

На этой неделе Петербургский юридический портал решил посвятить еженедельный судебный обзор спорам между работодателями и работниками по поводу увольнения за прогулы. В одних случаях сотруднику удается подтвердить, что он не совершал дисциплинарного проступка и суд восстанавливает его на работе, а в другом ему приходится остаться с записью в рабочем брошюре - "выгнан с работы за прогулы".

1. КС РФ признал нормы ТК об увольнении за прогулы конституционными

Конституционный Суд РФ определил, что право работодателя выгнать с работы сотрудника в случае нарушения им рабочего дисциплины и осуществления прогулов никак не пересекается с правом граждан на жилье. Даже при условии, что при увольнении гражданин теряет право на ведомственное жильё либо жилье, представленное ему в рамках целевой программы.

Суть спора

Гражданку выгнали с работы за прогул по статье 81 ТК РФ. Она обжаловала увольнении в суде, но суды двух инстанций признали его абсолютно законным и обоснованным. Тогда она обратилась в Конституционный Суд с обращением об обжаловании конституционности подпункта «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ. Согласно точки зрения заявительницы данная статья идёт вразрез статье 40 Конституции РФ, поскольку даёт работодателю увольнять сотрудника, который допустил однократное грубое недопустимое нарушение рабочих обязательств - прогул, в частности отсутствовал на месте работы без уважительных причин на протяжении всего рабочего дня либо свыше 4 часов подряд на протяжении рабочего дня. Такое увольнение вероятно даже в том случае, когда сотрудник купил жильё по целевой программе Петербурга «Жилье сотрудникам учреждений системы образования, здравоохранения и общественного обслуживания населения» и лишиться его благодаря увольнения и утраты права на льготы по уплате цены жилья в рамках данной программы.

Судебное Решение

Конституционный Суд в определении от 23 июня 2015 г. N 1243-О посчитал обращение гражданки не отвечающей притязаниям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ». Конституционные судьи отметили, что заключая трудовой контракт, сотрудник принимает на себя обязанность добросовестно исполнять свои трудовые обязательства, соблюдать рабочего дисциплину и правила внутреннего рабочего распорядка компании, согласно с нормами статьи 21 ТК РФ. Такие притязания представляются неукоснительными для всех сотрудников, без исключения. В случае невыполнения этих притязаний, например осуществления сотрудником прогула, работодатель в праве аннулировать трудовой контракт в одностороннем режиме. Что и выяснено статьей 81 ТК РФ.
Наряду с этим решение работодателя об увольнении сотрудника за прогул может быть установлено по суду по обращению самого сотрудника. Реализуя ревизию и разрешая определённый спор, суд действует не произвольно, а исходит из общих правил правовой, а следовательно, и дисциплинарной ответственности, подобных таких как справедливость, соразмерность и правомерность.
Что же касается возможности увольнения сотрудника, который участвует в целевой жилищной программе, то опротестовываемая статья 81 ТК РФ устанавливает лишь подобающее основание для увольнения сотрудника, но никак не затрагивает вопросов о праве гражданина, например выгнанного с работы сотрудника на жилище.

2. Показатели автоматической системы учета рабочего времени не в состоянии идти вразрез данным из табеля учета рабочего времени

В случае если данные, полученные из автоматической системы учета рабочего времени расходятся с данными, находящимися в табелях учета рабочего времени, оформленных правильно, суду нужно будет установить настоящий график отработки рабочего времени работника, конечно распорядок работы компании и самого сотрудника. Иначе, суд не сумеет точно определить совершал ли реально сотрудник прогулы, как не сумел этого сделать Президиум Мосгорсуда.

Суть спора

Сотрудника Российского государственного технологического института им. К.Э. Циолковского выгнали с работы за прогулы по статье 81 ТК РФ с должности заведующего кафедрой «Электроника и информатика». Согласно точки зрения работодателя научный работник отсутствовал на месте работы пару суток подряд с 12-00 до 18-00. Обстоятельство отсутствия был обоснован данными из АСПК (автоматизированная система надзора пропусков), и должностными записками ректора. Сам сотрудник обстоятельство осуществления прогулов отрицает. Исходя из этого он пошёл к судье с иском о воссоздании на работе, признании увольнения противоправным и взимании с института зарплаты за время вынужденного прогула.

Судебное Решение

Суды двух инстанций в признании требований предъявленных в иске подателя иска отказали. В качестве кассационной инстанции выступил Президиум Мосгорсуда. После исследования всех материалов по делу, определением от 19.06.2015 по делу N 44г-64 судьи отправили дело на новое разбирательство. Потому, что стало известно, что в кое-какие из суток, в которые подателю иска инкриминировались прогулы АСПК в институте не работала. Но в материалах дела находятся табеля учета рабочего времени завизированные начальником кафедры а значит самим подателем иска удостоверяющие обстоятельство его нахождения на месте работы в спорные дни. Потому, что не считая самого подателя иска данные табели были завизированы кроме того иными ответственными лицами суд не имел возможности не принять их в качестве подтверждения.
Так, информацию об отсутствии подателя иска на месте работы подтверждаются только АСПК. Акты об отсутствии подателя иска на месте работы в спорные дни за подписью ответственных лиц не составлялись. Помимо этого, податель иска имел «плавающий» график рабочего времени. В одном здании института он должен был затевать рабочий день с 8-30 утра, а в другом с 8-50. Но график всего рабочего времени подателя иска, особенно за спорный срок, суду представлен не был. Исходя из этого кассационная инстанция сочла, что суды не изучили подобающим образом всех условий по делу и в нем имеются несоответствия.

3. Сотрудник должен предупредить работодателя о своей временной болезни

В случае если сотрудник не вышел из отпуска без сохранения зарплаты и не предупредил работодателя о своей временной болезни, работодатель имеет абсолютное легальное право выгнать с работы его за нарушение рабочем дисциплины, в частности за прогулы. Правомочность этого засвидетельствовал Мосгорсуд.

Суть спора

Гражданин работал в должности главы ФАУ МО РФ ЦСКА на базе трудового контракта. В штат компании согласно с указаниями Генштаба Армии РФ были введены изменения и на пост главы ФАУ МО РФ ЦСКА имели возможность претендовать лишь военнослужащие. Должность гражданина, так, подлежала сокращению. Но гражданину был представлен отпуск без сохранения зарплаты по его письменному обращению, в связи с регистрацией в качестве кандидата в парламентарии Брянской облсовета до дня официального опубликования итогов выборов. Итоги выборов были легально выпущены, но гражданин к работе так и не приступил. Исходя из этого трудовой контракт с ним был расторгнут на базе пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ, в связи с его отсутствием на месте работы.
Гражданин в это время был на время нетрудоспособен, исходя из этого пошёл к судье с притязанием признать увольнение противоправным и вернуть его в занимаемой должности с оплатой компенсации за вынужденный прогул.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня подателю иска отказал. Мосгорсуд в 1апелляционном определении от 26 июня 2015 г. по делу N 33-20425 подхватил позицию суда инстанции первого уровня. Судьи отметили, ч

Посмотрите кроме того нужную статью по теме доли в наследстве. Это возможно будет познавательно.

Таксистам дадут особые патенты

По задумке законодателей, русские таксисты сумеют приобретать особые патенты на право оказания услуг по таксомоторным транспортировкам. Это разрешит легализовать бизнес шофёрам-частникам.
С инициативой занести правки в Налоговый кодекс Российской Федерации и другие законы, нацеленные на патентование оказания выступил первый помощник главы комитета Государственной думы по конституционному закону и государственному строительству Вячеслав Лысаков.
Парламентарий убеждён, что это исключительный метод легализовать таксомоторные транспортировки без вреда как для самих таксистов, так и для русского бюджета.

Лысаков Вячеслав Иванович

Народный депутат Федерального собрания РФ

 

Это будет патент для любого, который желает заниматься таксомоторными транспортировками. Человек приобретает его на год за 10-15 тыс. рублей и больше никому не образовывает ни единой бумажки. Нам сейчас очень актуально форсировать этот вопрос на уровне руководства, на уровне Государственной думы, чтобы мы имели возможность гарантировать самозанятость граждан в наших непростых экономических условиях. В частности употребительно к такси такие патенты решили бы солидную часть неприятностей.

 

Сейчас в руководстве РФ находится на рассмотрении предложение Министерства финансов о внедрении в Российской Федерации особенной патентной системы для самозанятых граждан. Предложение охватывает пару десятков видов деятельности, в число коих входят кроме того услуги такси. По инициативе должностных лиц, приобретение такого патента будет машинально переводить гражданина в статус ИП . Включая в частности и ответственность за несвоевременную уплату патента.

Материалы по тематике

«Самозанятые» сумеют легализоваться

Исходя из этого Вячеслав Лысаков думает, что это может отпугнуть частных таксистов и вынудить их так же, как и прежде работать в тени. В его варианте патента необходимо будет единовременно оплатить его цена и после работать, не задумываясь о вероятных оплошностях и санкциях со стороны ФНС. Увидим, что закон Министерства финансов уже продолжительное время находится в Кабмине, но так не попал пока на разбирательство Госдумы.
Свой закон парламентарий планирует направить на обсуждение Государственной думы осенью, а пока Общественная палата и Департамент транспорта Москвы планируют уладить деятельность популярных онлайн-агрегаторов такси - таких, как Uber, Gettaxi и «yandex.Такси». Новые веяния, конечно-же, затронут и таксистов-частников, услугами коих больше всего и оперируют интерактивные таксомоторные сервисы по представлению услуг такси.

Материалы по тематике

Работу онлайн-агрегаторов такси желают перевести на нормативный уровень

Отметим, что патентная система налогообложения для ИП начала функционировать в Российской Федерации в 2013 году, режим ее употребления регламентирует статья 346.43 НК РФ.

Суд снова рассмотрит иск МИ-Банка к управляющему на 345 миллионов рублей

арб суд МО послал на новое разбирательство иск Международного соинвестиционного банка (МИ-Банк, Москва) о взимании с бывшего арбитражного управляющего ряда организаций Виктора Карнауха 345 миллионов рублей вреда, отмечается в распоряжении суда.

Кассационный суд аннулировал решение арбитражного суда Москвы от 30 января, когда банку было отказано в удовлетворении иска о взимании вреда. Девятый арбитражный апелляционный суд 28 апреля засвидетельствовал отказ в иске.
В качестве других лиц по этому делу выступают организация "Югория" и Столичная саморегулируемая компания опытных арбитражных управляющих. В судебном решении инстанции первого уровня отмечается о пропуске периода исковой давности.
Помимо этого, раньше арб суд МО засвидетельствовал возврат МИ-Банку обращения о взимании с СК "Югория" и экспресс "Столичная саморегулируемая компания опытных арбитражных управляющих" 345 миллионов рублей.
Банк обжаловал в кассации определение арбитражного суда Москвы от 17 октября 2014 года о возврате этого обращения. Раньше обращение банка было оставлено без движения, потому, что оно было подано с нарушением притязаний Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Но податель иска не устранил нарушения, которые послужили причиной оставления обращения без движения, отметил суд.
Кроме того арб суд Самарской области удовлетворил обращение банка об устранении Карнауха от должности конкурсного управляющего ОАО "СамараАгроПрод". По данным МИ-Банка, который представлялся заимодавцем ОАО, в ходе процессы банкротства финансовые средства перечислялись Карнаухом с различных счетов: с основного и особого банковских счетов, что представляется нарушением части 3 статьи 138 закона о банкротстве. Кроме того конкурсный управляющий не согласовал с МИ-Банком как с залоговым заимодавцем режим продажи имущества должника - залогового имущества.
Летом 2012 года ОАО "Россельхозбанк" и МИ-Банк инициировали возбуждение дела в отношении Карнауха. По данным банков, в ходе банкротства организации "СамараАгроПрод" управляющий выставил на торги один из его активов (Безенчукский маслоэкстракционный завод), который изначально оценивался в 1 миллиард рублей, но был реализован за 50 миллионов рублей. Арбитраж признал деяния Карнауха недействующими, но возвратить имущество в конкурсную массу банкам не удалось. Карнаух в течении всего времени банкротства организации, согласно точки зрения банков, имел возможность функционировать в интересах финального получателя активов. Карнаух был заявлен в общефедеральный угрозыск.
Арбитраж Москвы 30 мая 2012 года признал МИ-Банк банкротом. В январе 2013 года сообщалось, свои средства получили свыше 1,5 тысячи владельцев депозитов МИ-банка, включенных в реестр "АСВ". Было уплачено 603 млн. рублей, что сделало 98% от общего объема установленных средств.
Представитель ЦБ в ходе судейского совещания в мае 2012 года информировал, что активы банка составляли 544,9 млн. рублей, тогда как размер обязанностей сделал 1,137 миллиарда рублей. Представитель временной власти тогда сказал, что неоплаченные обязанности по платежам студентов за обучение составляют 112 миллионов рублей.
МИ-Банк работал с 1994 года и, согласно данным центра "РИА-Аналитика", замыкал пятую сотню банков РФ по размеру активов. В 2003 году банк вошел в интернациональную группу Makarios.

Заведено дело против милицейских, чье бездействие послужило причиной к убиению малышей

Заведено дело в отношении полицейских, бездействие коих послужило причиной к возможности осуществления в Нижнем Новгороде убиения шести малышей, сказал офпред СК РФ Владимир Маркин.

Раньше стало небеизвестно о ожесточённом убиении малышей и их матери в Нижнем Новгороде. Расчлененные тела шести малышей и их мамы были обнаружены 4 августа. Предполагаемый убийца — папа семейства Олег Белов.
«Возбуждено дело в отношении полицейских, преступное бездействие коих послужило причиной к возможности осуществления… ожесточённого правонарушения», — произнёс Маркин.
По мнению следователей, в срок с октября 2014 года по июль 2015 года в отдел милиции №5 Управления МВД Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду много раз поступали заявления супруги Белова о хулиганских деяниях последнего и причинении им побоев участникам семьи, угрозах убиением и расчленением, в частности в адрес малолетних малышей.
Представитель СК подчернул, что аргументы обращений на протяжении нескольких месяцев оставались без подобающей ревизии, а участковыми полномочными с согласования их начальников выносились распоряжения об отказе в возбуждении дела.
Маркин сказал, что Сейчас длится следствие дела в отношении Белова. В ходе подготовительного расследования длится выяснение условий, содействовавших осуществлению правонарушения.

Закон о регулировании риелторской деятельности занесут в ГД осенью

Закон о регулировании риелторской деятельности может быть введён в государственную думу осенью, сообщила в ходе конференции в среду первый помощник главы комитета Государственной думы Елена Николаева.

«Мы приготовили идею проекта законодательного акта, которая включает регулирование в сфере риэлторской деятельности, в первую очередь обрисовывает риэлторскую деятельность и само определение брокеров. Мы предполагаем ввод регулирования, мы желаем включить это по механизму авторегулирования с серьезностью иных участников рынка», — произнесла Николаева.
Она утвержает, что подобающая идея уже приготовлена, она обсуждается в соответствующих министерствах и учреждениях. «Надеюсь, что к осенней сессии мы сумеем выдать текст проекта закона, который будет наводить режим в этой части. Промежь разработчиков имеется эксперты и ключевые представители фракции «Единая Россия», которые занимаются вопросами гражданско правового регулирования и жилищной политикой. Опытное сообщество поддерживает саму идею», — поведала Николаева.
Она подчернула, что сейчас риэлторская деятельность стала настоящей поляной для мошеннических деяний. «В Саратове 90% сделок не регистрируются в сфере арендного жилья, я не говорю даже об оплате налогов», — привела пример Николаева.
В апреле глава государства РФ Владимир Владимирович Путин сообщил о том, что риелторская сфера в Российской Федерации слишком мало регулируется. Согласно его точке зрения, необходимо если не лицензировать, то представлять притязания к контролирующим ее компаниям.

Пожарным могут разрешить эвакуировать машины, мешающие проезду пожарной техники к месту пожара

Чиновникам пожарной защиты могут разрешить перемещать за границы территории, на которой выполняются деяния по тушению огня, средства передвижения, мешающие проезду техники к месту пожара. Подобающий закон¹ направлен на обсуждение нижней палаты парламента Нормативной Думой Хабаровского края.

Глава постоянного комитета Нормативной Думы Хабаровского края по вопросам строительства, ЖКХ и ТЭКа Борис Гладких растолковывает потребность изменений тем, что случаи, когда спасательная техника не имела возможности подъехать к месту пожара из-за запаркованных во двориках автомобилей, очень нередки и представляются значительной проблемой. "На текущий момент нет возможности перемещать машины, потому, что дворы – это территории, не воспрещённые для стоянки. И конкретно конкретных полномочий у работ пожарной защиты, связанных с перемещением автомобилей, кроме того нет", – выделил парламентарий. Он утвержает, что в Хабаровске много раз производились импровизированные учения, в процессе коих автомашины пожарной работы заезжали во дворики и в районе получаса либо часа стояли с включенной сиреной. Обитатели прилегающих домов не реагировали на звук и не выходили чтобы переместить свои средства передвижения.

Вправду, актуальное закон не наделяет пожарных полномочиями по перемещению машин, мешающих им исполнять свои должностные обязательства. Сейчас работникам пожарной работы не запрещаеться эвакуировать с места пожара лишь людей и имущество – но не уточняется, конкретно какое (ч. 8 ст. 22 закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", абз. 9 п. 4.2 Режима тушения пожаров подразделениями пожарной защиты).

Борис Гладких поведал порталу ГАРАНТ.РУ, что при реализации новых полномочий умыслом пожарных будет, в частности, и обеспечение сохранности автомобилей при транспортировке. Исходя из этого предполагается, что передвигать машины, мешающие проезду особой техники, пожарные будут посредством эвакуатора. Вопросы сотрудничества между пожарными службами эвакуации и службами, со слов Гладких, предполагается решить на втором периоде, в случае если нормативная инициатива будет одобрена.

Закон допускает компанию рядом с зданиями разворотных и особых площадок, предназначенных для установки пожарно-спасательной техники. Применение таких площадок для остановки машин (как частных, так и машин компаний) воспрещено (абз. 2 п. 75 Правил противопожарного режима в РФ).

В некоторых регионах такие площадки во двориках и на придомовой территории были организованы. Например, в Москве они должны быть обозначены посредством особой разметки: бордюрные камни проездных маршрутов окрашиваются в красный цвет устойчивой светоотражающей краской, не смотря на то, что видятся и другие – произвольные варианты. Помимо этого, на площадках для пожаро-спасательной техники должны быть определены подобающие дорожные символы и нанесены растолковывающие подписи (п. 4.7 распоряжения Московской мэрии от 30 сентября 2008 г. № 880-ПП). Необходимо подчеркнуть, что разметки такого вида отсутствует в ГОСТе (Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства компании дорожного движения. Правила употребления дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных заборов и направляющих устройств"). По обстоятельству обладатели машин продолжают парковаться в таких местах, несмотря даже на установленный за это штраф в сумме от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей. (ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ).

Суд стребовал с банды Цапка 1,4 миллионов рублей по иску о компенсации морального ущерба

Пролетарский райсуд Ростова-на-Дону в понедельник вынес решение о взимании с участников банды Сергея Цапка 1,4 млн. рублей по иску о компенсации морального ущерба потерпевшему Лазарю Ерганову, чей сын был убит в 2010 году, сказала по телефону РИА Новости адвокат пострадавших Елена Старкова.

Первый иск подателя заявления Ерганова еще в мае начал пересматривать Пролетарский райсуд Ростова-на-Дону. Податель иска "настойчиво попросил" стребовать компенсацию за моральные и физические страдания по 10 миллионов рублей с трех ответчиков: Владимира Алексеева, Николая Цапка (дяди фаворита банды) и Вячеслава Цеповяза. Все трое сейчас находятся в местах тюрьмы .
«Сейчас суд вынес решение, он стребовал с осужденных компенсацию морального ущерба общей стоимостью 1,4 млн. рублей», — произнесла Старкова.
Она утвержает, что во вторник к разбирательству еще одного иска пострадавших от банды приступит Кущевский райсуд Краснодарского края.
Цапка и участников его банды приговорили в ноябре 2013 года за убиение 12 человек в кубанской станице Кущевская, совершенное осенью 2010 года. Это правонарушение считается одним из самых громких в новейшей истории Российской Федерации. Наряду с этим сам Цапок был приговорен пожизненно, но умер от заболевания в июле 2014 года в СИЗО, где ожидал разбирательства претензии на приговор суда. Приговор суда банде Цапка вступил в абсолютно законную силу с малыми изменениями.
Всего с исками в суды обратились режима 10 пострадавших по делу банды, в частности Джалиль Аметов — сын Сервера Аметова, в доме которого было произведено убиение 12 человек. В своих исках они молят о компенсации морального и материального вреда В общем итоге на сумму в районе 1,4 миллиарда рублей.