Министерство финансов предлагает экономить на пенсионерах, чиновниках и военных

Промежь предложений учреждения - увеличение пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет и военнослужащих до 30 лет выслуги. Кроме того Министерство финансов считает необходимым сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий.
На заседании у премьера РФ Медведева, прошедшем 22 июня 2015 года, госслужащие обговаривали меры, нацеленные на оптимизацию основных параметров бюджета 2016 года. По результатам заседания были приняты «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики бюджета страны на 2016-2018 годы».
Основная мысль документа заключается в потребности сократить недостаток бюджета страны в 2016 году до отметки 2,4% от ВВП. Этого госслужащие планируют достигнуть за счет 1 триллиона рублей, вычлененных из Вспомогательного ресурса РФ, и за счет уменьшения общественных затрат на 10%.
Министерство финансов думает, что сократить общественные затраты вероятно лишь методом уменьшения израсходования средств ПФР . Например, предлагается, начиная уже с 2016 года, повысить возраст выхода на пенсию для государственных служащих до 65 лет. Не обошли своим вниманием госслужащие и военных пенсионеров. Не смотря на то, что оплату пенсии им реализует Минобороны, Министерство финансов все же посчитал нужным повысить минимальный период выслуги лет, нужной для выхода на пенсию военнослужащего, с 20 до 30 лет. Помимо этого, предполагается сократить ряд пособий для военных.
Кроме этого Министерство финансов кроме того предлагает сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий. Финансисты предлагают проводить индексацию пенсий в 2016-2018 годах не на уровень практической инфляции, а на уровень прогноза роста потребительских цен, сделанный еще до наступления кризиса. Таким образов, в 2016 году пенсии могут быть проиндексированы на 5,5%, в 2017 году на 4,5% и в 2018 году на 4%. В то время как по настоящим прогнозам уровень инфляции уже в 2016 году может составить 11,9%.
Как раньше говорил глава МинФина РФ Антон Силуанов, в случае если Руководство подхватит предложение Министерства финансов, то в 2016 году удастся сэкономить в районе 510 млрд рублей бюджетных средств. Экономия в 2017 году составит 878,9 млрд рублей, а в 2018 году бюджет сбережет более 1 трлн рублей.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

 

Такие идеи у нас имеется, но решения руководства на этот счет еще нет. Чтобы гарантировать балансировку бюджета в тех параметрах, которые мы намечали по уменьшению дефицитности бюджета, нужно принимать какие-то решения. В случае если оставлять предыдущие правила индексации, потребуется еще больше сократить остальные затраты, что тоже нереально. Исходя из этого необходимо принимать рассчитанное решение, находить правильный баланс. Было бы абсолютно честным в сложившихся условиях не сокращать раньше принятые расходные решения, но и не увеличивать их, а при решении вопроса о темпах индексации исходить из возможностей, которые имеется сейчас у страны.

 

Общественный блок в Руководстве идею Министерства финансов о снижении индексации пенсий не поддерживает. Помимо этого, помошник премьер-министра РФ Ольга Голодец сказала, что Руководство пока даже не обговаривало возможность снижения индексации пенсий. Так как прошло лишь 1-е заседание по бюджетному вопросу и никаких решений еще принято просто не было.


Почитайте еще полезную информацию по вопросу гост этикетка cd. Это вероятно станет весьма интересно.

Разделение имущества при разводе: жизненные уроки

Лучший метод утратить веру в человечество – начать после развода делить общее имущество с бывшей половиной. Вы честно полагали её, жену, лучшим ином человека, мамой своих малышей. А она в качестве вашей доли имущества, нажитого в браке, признаёт лишь тапочки. Вы его постоянно считали надёжей и опорой, примером для сына - а он сейчас заявляет, что ваша шуба приобретена на деньги его мамы. Как с этим жить?
С одной стороны, всё помой-му просто и ясно. Закон гласит (ст. ст. 34 и 39 кодекса о браке и семье РФ), что имущество, нажитое в браке, является общей коллективной собственностью супругов, другими словами при разводе делится ровно пополам. В случае если другой режим собственности установлен брачным контрактом (к примеру, в виде общей долевой собственности) тогда при разводе доли могут быть и не однообразными. Но просто всё лишь в теории. Фактически видятся непростые коллизии, в сути коих может разобраться лишь суд, да да и то не каждый, а сам Верховный суд РФ. Приведу один весьма показательный пример.

Судейский арифметика

Итак, довольно обычная история. Бывшие супруги делят квартиру. Жильё было куплено после вступления в брак и оформлено на мужа. Там произведены регистрацию супруг и общий малыш супругов. Супруга говорит, что она много раз оформляла займы для ремонта квартиры, а после развода платила за это жильё. У бывшего супруга кроме того имеются долги. Он заявляет, что совершал займы в интересах семьи. Супруга требует суд поделить пополам квартиру и долги по её займам. Супруг требует поделить его долги. Райсуд (развод уже до этого произведён в общемировом суде) принимает решение: поделить пополам и квартиру, и долг бывшего супруга. Тот подаёт апелляцию, и следующая инстанция производит перерасмотрение решение нижестоящего суда.
Выносится следующее решение: долги мужа делим пополам (как и было согласно решению инстанции первого уровня). А вот квартиру сейчас делить воспрещено. Аргументация: квартира как будто бы приобретена не смотря на то, что и после вступления в брак, но на деньги отцов с матерью супруга. Те реализовали свою квартиру и вырученные деньги отдали сыну на приобретение нового жилья. Подтверждение – расписка. Экс-супруга не в состоянии подтвердить, что на приобретение их общей с мужем квартиры они потребили какие-то другие средства. Следовательно, посчитал суд, квартира является подарком отцов с матерью сыну, а согласно законодательству подарки не входят в состав общего коллективного имущества и разделению при разводе не подлежат.
Бывшая супруга обратилась в последнюю инстанцию – в Верховный суд РФ.

Истина в последней инстанции

Верховный суд РФ рассмотрел дело по сути и вынес своё решение, которое уже не подлежит оспариванию. И решение это в общем сходится с "судебным вердикто

ФАС наказала представителя Tefal за ролик на Youtube, компрометирующий технику Philips

Столичное управление ФАС Российской Федерации наказало российского представителя организации бытовой техники Tefal за расположенное в интернете видео, в котором из-за различия вообще говоря работы его фирменный парогенератор предстает в свыше выгодном свете, чем устройство марки Philips, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В УФАС поступила претензия ООО "ФИЛИПС" на рекламный видеоролик, распространяемый ЗАО "Группа СЕБ-Восток" (московский представитель компании Tefal) на интернет сайте par-tefal.ru, и вдобавок на канале TefalRussia (youtube.com). В одном из фрагментов видео называющиеся "Тест-драйв парогенераторов", где сравниваются устройства Tefal GV 7620 и Philips GC 7630, продемонстрирована мощность подачи пара всяким из них. Наряду с этим четко видно, что пар от генератора Tefal в разы замечательнее.
Согласно точки зрения организации "ФИЛИПС" похожее сравнение агрегатов некорректно, потому, что в них используются разные методики подачи пара – бойлерная (Tefal) и насосная (Philips). Так, на протяжении первых трех секунд после нажатия кнопки подачи пара генератор Tefal показывает высокую мощность, в это же время как устройство от Philips не успевает ее набрать.
орган по борьбе с монополизмом в ходе ревизии пошёл к выводу, что, демонстрируя только начало работы сравниваемых парогенераторов, организация доводит частичную данные о них, по итогам покупатель может быть включён в заблуждение относительно качеств товаров.
УФАС признало ЗАО "Группа СЕБ-Восток" преступившим п. 3 ч. 1 ст. 14 закона "О защите конкуренции". На организацию согласно с ч. 1 абсолютно. 14.3 КоАП РФ наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях в 100 000 рублей.

Корреспондентам могут разрешить запрашивать данные без оформления редакционного бланка

Предлагается разрешить корреспондентам делать запросы для представления им нужной информацим, не оформляя редакционный бланк. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы Нормативным Собранием Республики Карелия.

В то время как актуальное на текущий момент нормативное правовое положение устанавливает, что право запрашивать данные о деятельности госорганов, муниципальных органов власти, компаний, публичных объединений, их чиновников имеет лишь редакция СМИ (ст. 39 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1, потом – Закон о СМИ).

Документом также в планах закрепить в Законе о СМИ такие определения, как "редакционный запрос" и "журналистский запрос". Под первым предлагается понимать заявление редакции произведённого регистрацию СМИ в целях получения комментария для публикации материала. А под вторым – аналогичное заявление, но сформированное для запроса корреспондентом для произведённого регистрацию СМИ.

Отметим, что Законом о СМИ установлен сокращенный период на представление информации от госоргана – 7 календарных суток. Но чтобы ответ был получен быстро, запрос обязан быть оформлен на редакционном бланке (ст. 40 Закона о СМИ).

В пояснительной записке к закону уточняется, что сейчас отсутствие данных определений фактически лишает корреспондентов возможности самостоятельно охранять свои опытные права в суде в случае отказа в представлении информации. На сегодняшний день для получения комментария корреспондент обязан оформлять запрос на бланке редакции, за подписью главреда. И суды пересматривают такие запросы как редакционные, из чего делают вывод, что отказ в представлении информации на таковой запрос затрагивает права редакции, а не корреспондента.

Предполагается кроме того, что предлагаемые изменения разрешат облегчить денежную нагрузку на СМИ при заявлении в суд. Так как в случае если подателем заявления является гражданин, для него размер госпошлины составит 300 рублей., а для компании обслуживание подобного иска обойдется в 6 тыс. рублей. (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

Смотрите еще интересный материал по вопросу преддипломная практика юриста. Это может быть познавательно.

В ЕГРЮЛ и ЕГРИП предлагается отражать данные о членстве бизнесменов в СРО

Парламентарий Алексей Русских думает, что в ЕГРЮЛ и ЕГРИП нужно показывать, является ли определённая организация либо ИП участником саморегулируемой компании (потом – СРО). Подобающий закон¹ депутат направил на обсуждение Государственной думы.

Предполагается, что в госреестрах будут кроме того публиковаться информацию о выданных СРО разрешениях и свидетельствах о допуске к конкретному виду работ , если данные документы нужны для осуществления профессиональной деятельности юрлица. Информация о приостановлении, возобновлении деяния, переоформлении, аннулировании (либо о завершении по другим основаниям) деяния таковой лицензии, свидетельства о допуске к конкретному виду работы либо членства в СРО кроме того может появиться в ЕГРЮЛ и ЕГРИП.
Соответственно закону, режим представления таких сведений компаниями и ИП должно будет до 1 апреля 2016 года определить Российское правительство.
Сейчас информация о участниках СРО находится в особых реестрах (ч. 3 ст. 7.1 закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ).
Согласно точки зрения автора правок, отсутствие в ЕГРЮЛ и ЕГРИП сведений о документах, которые выдаются СРО и уполномачивают заниматься конкретной деятельностью (к примеру, в строительных работах, по проектированию, инженерным изысканиям, осуществлению энергоаудита) значительно затрудняет рабочий оборот. Так, бизнесмены, реализующие эти и другие виды деятельности, вынуждены удостоверять присутствие у них особых разрешений выписками из различных реестров.
Депутат указывает, что закон не нацелен на лимитирование полномочий либо упразднение функций органов власти, занимающихся ведением реестров СРО в разных областях, либо самих СРО по ведению реестров своих участников.
В случае если указанный закон будет одобрен, принятый на его базе закон начнёт применяться 1 апреля 2016 года. Кроме положения, которым предлагается закрепить за Руководством РФ полномочия по определению режима представления нужных сведений участниками СРО. Эта часть начнёт применяться с момента опубликования документа.

РСА сообщил о готовности к запуску е-полисов ОСАГО с октября для новых контрактов

Российский альянс автостраховщиков (РСА) сообщил о готовности ко второму периоду проекта «Е-полис» ОСАГО, который стартует с 1 октября и будет касаться новых контрактов «автогражданки». Об этом информирует пресс-служба РСА, передают РИА Новости/Прайм.

С 1 июля 2015 года продажа е-полисов работает в режиме пролонгации уже действующих контрактов неукоснительного автострахования. А с 1 октября 2015 года возможно будет заключать и новые контракты.
«Русский страховая инфраструктура всецело готова к старту системы в новом формате… Сейчас электронный полис возможно оформить у 12 страховщиков, и мы ожидаем, что в ближайшее время интерес к системе покажут еще больше организаций», — разъясняет в сообщении пресс-службы глава государства Общероссийского альянса страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс.
К настоящему моменту реализовано в районе 7,5 тысячи электронных полисов ОСАГО. Громаднейший интерес к приобретению полисов онлайн показали обитатели следующих регионов: Волгоградская область, Воронежская область, Краснодарский край, Кировская область, Нижегородская область, Белгородская область, Свердловская область, Республика Башкирия, Республика Татарстан.
Со слов Юргенса, тот обстоятельство, что в ряде регионов е-полисы оформляют более часто и охотней, чем в Москве, показывает, что е-полис справляется со своей основной задачей: гарантировать досягаемость ОСАГО в регионах. «Мы кроме того фиксируем понижение числа претензий на навязывание допуслуг — при оформлении е-полиса оно фактически нереально», — указывает глава государства страховых альянсов.
Из организаций к проекту присоединились 23 страховщика, из них 12 имеют реализованные полисы электронного ОСАГО. Это организации: АльфаСтрахование, ВСК, Зетта Страхование, Интач Страхование, МАКС, Паритет-СК, Ренессанс Страхование, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах, Уралсиб, Энергогарант Эрго-Русь.


Просмотрите еще нужный материал по теме прав. Это вероятно будет познавательно.

Иск Газпромбанка к автотранспортным компаниям на 1,6 млрд рублей рассмотрят 26 октября

арб суд Москвы избрал на 26 октября разбирательство иска Газпромбанка к новосибирской автотранспортной организации ООО «ЗапСиб-Транссервис» о взимании 1,58 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.

Помимо этого, в качестве соответчика в деле отмечено ООО «Кузбасская автотранспортная организация». Банк требует суд стребовать с организаций финансовые средства согласно соглашению займа, который был заключен 2 августа 2010 года.
Суд отклонил ходатайство банка о принятии обеспечительных мер по иску. В ходатайстве Газпромбанк требовал поставить запрет на финансовые средства ответчиков, находящихся на счетах в банке. Кроме того банк требовал поставить запрет на другое имущество, находящиеся в собствености по правам собственника ООО «ЗапСиб-Транссервис» в пределах сообщённой суммы исковых притязаний и воспретить организации изменять размер уставного фонда и состав участников юрлиц: ООО «Вагоноремонтная организация «Сибирь», ООО «Сибирская вагоноремонтная организация», ООО «Универсальные автотранспортные системы», ООО «ЗапСиб-Транссервис Финанс» и ООО «ЗапСиб-Транссервис Логистик».
В обоснование сообщённого ходатайства, податель иска ссылался на резкое ухудшение денежного положения ответчиков, большую сумму долга и увиливание ответчиков от оплаты долга. Суд же в определении отметил, что подателем иска не продемонстрированы подтверждения, свидетельствующие о том, что ответчики осуществляют каких-то деяния, нацеленные на изменение существующего положения, или уменьшения объема финансовых средств, и вдобавок другого их имущества.
ООО «ЗапСиб-Транссервис» работает на рынке ЖД транспортировок с 2000 года, предоставляет грузовые ЖД автотранспортные услуги. В парке организации свыше 13 тысяч собственных и снятых в аренду вагонов.

Приговор суда в отношении Савченко могут вынести в ноябре - юрист

Приговор суда в отношении гражданки Украины Надежды Савченко, обвиняемой по делу о смерти русских корреспондентов, могут вынести в ноябре, сказал корреспондентам ее юрист Марк Фейгин.

«Сейчас суд определился с датами судейских совещаний по делу Савченко, они уже расписаны до конца октября. Так, приговор суда по нашему делу могут вынести в ноябре», — произнёс Фейгин.
Донецкий муниципальный суд Ростовской области сделал паузу в процессе по делу Савченко до 29 сентября. Совещание продолжится опросом Савченко, которая во вторник объявила, что отказывается признавать себя виновной, и назвала обвинительное заключение «брехней» и «филькиной грамотой».
Раньше юристы много раз предрекали, что процесс будет скоротечным и займет не больше 20 дней. Они предполагали, что приговор суда Савченко могут вынести в августе, а после этого переносили эту дату на октябрь.
СК РФ вменяет украинской военнослужащей Савченко соучастие в убиении двух российских корреспондентов в Донбассе летом 2014 года, и вдобавок противоправное переход государственной границы РФ и Украины под видом беженки.

Деятельность передвижных магазинов получит нормативную базу

Автолавки, передвижные кофейни и мобильные пирожковые скоро сумеют работать в рамках закона. Премьер-министр РФ самолично дал обещание предпринимателям принятие особого закона для аналогичных торговых точек. Медведев думает, что это разрешит ускорить импортозамещение.
Курс на импортозамещение неосуществим без поддержки наших изготовителей и бизнесменов, - напомнили главе Руководства РФ Медведеву на интернациональной специализированной выставке "Импортозамещение". Большая часть русских изготовителей не в состоянии полноценно развиваться лишь по той причине, что не имеют настоящего рынка сбыта для своей продукции. Но, в то же самое время, многие покупатели не могут приобретать любую продукцию, из-за отсутствия ее в доступности в непосредственной близости. И это относится не только отдаленных районов и сельской местности. На удивление, но такая неприятность существует и в городах.
Решить проблему изготовителей со сбытом, а покупателей с досягаемостью товаров премьер-министр РФ внес предложение уникальным методом - нужно узаконить мобильную торговлю. Магазины на колесах сумеют стать новым востребованным рынком сбыта для наших предпринимателей. К тому же, применять такие мобильные точки сумеют сами изготовители. В особенности для реализации продуктов с маленьким периодом реализации и особенными требованиями сохранения и обработки.

Материалы по тематике

Инициатива: мясо, хлеб и молоко возможно будет приобрести у частников

Нужно подчернуть, что раньше Минпромторг Российской Федерации уже предлагал утвердить особые правила развозной торговли а также создал подобающий проект распоряжения Руководства РФ. В правилах предполагалось разрешить мобильную торговлю всем юридическим лицам и ИП , которые изъявят такое желание. Для получения разрешения они должны были заблаговременно предупредить полномочный орган субъекта Российской Федерации, в котором будет выполняться развозная торговля и комплект материалов.
Интересно, что не считая классических учредительных документов для функционирования автолавки непременно требовалось заключить договора на GPS/Глонасс/GSM, или других систем геопозиционирования, и представить копию этого договора в контролирующий орган для осуществления мониторинга средства передвижения «с указанием нужных реквизитов для online доступа к координатам, разрешающих организовать ретрансляцию данных в государственный контрольный центр полномочного органа».
Торговать магазины на колесах, по версии Минпромторга Российской Федерации, должны были товарами сельскохозяйственного сектора (овощи, фрукты, мясо и молоко), бакалеей, печатной

Заказчики банков-банкротов лишены возможности открывать счета в других кредитных учреждениях

Организации-заказчики банков, отозванных лицензию, практически лишаются банковского обслуживания, в случае если на момент отзыва разрешения у банка их счета были заморожены по инициативе сотрудников налоговой администрации. Защитники интересов бизнеса знают, как решить эту проблему.
Расчистка финсектора принесла большое количество хлопот не только самим банкам, но и тем бизнесменам, кто держал в них свои деньги. По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению плательщики налогов, у коих в банке-банкроте был заморожен счет по указанию сотрудников налоговой администрации, сейчас не в состоянии открывать счета в других кредитных учреждениях.
Чтобы возвратить таким предпринимателям доступ к банковскому обслуживанию, полномочный по защите прав бизнесменов Борис Титов предлагает занести изменения в закон. В подобающем законе банкам разрешается обслуживать тех заказчиков, у коих замороженный по предписанию ФНС счет на момент отзыва разрешения банкрота был исключительным.
По сведениям «Коммерсанта», инициативу Титова уже подхватили в Центральном банке. Но официальных комментариев от ФНС, Министерства финансов и Минэкономики пока нет. Наряду с этим сами банкиры напоминают, что устранить наличествую юридическую коллизию, не поменяв НК РФ, запрещено.

Шевченко Дмитрий

Помощник главы АКБ "Ланта-Банк"

 

Мы постоянно завлекаем на обслуживание заказчиков банков, отозванных лицензии. Но, в случае если видим, что их счета были заморожены и приостановление расходных операций по ним не снято, отказываем в обслуживании. Нарушение этого притязания угрожает банку административным штрафом вплоть до размера недоимки по налогам.

 

Финансистам, конечно, выгодно, чтобы ряды их заказчиков пополнялись за счет разорившихся соперников. Исходя из этого инициативу они поддерживают. А как же бизнесмены? Для н

Плата за бездоговорное пользование – внереализационный расход!

В соотношении со статьёй 252 НК РФ в состав затрат с целью исчисления налога на прибыль могут в том экономически обоснованные и документарно засвидетельствованные расходы. Помимо этого, указанные затраты будут нацелены на получение дохода.
Согласно с подпунктом 13 пункта 1 статьи 265 НК РФ в составе внереализационных затрат могут в том затраты в виде признанных должником либо подлежащих оплате должником на базе судебного решения, вступившего в абсолютно законную силу, административных штрафов, пеней и (либо) других санкций за нарушение контрактных либо долговых обязанностей, и вдобавок затраты на компенсирование причинённого вреда.
Нужно подчернуть, что ГК России официально разделяет обязанности благодаря причинения вреда (вреда) и обязанности благодаря неосновательного обогащения. Последние появляются, в большинстве случаев, при бездоговорном получении (пользовании) чужой собственностью.
И вот налоговая правоприменительная практика поставила сложной вопрос: возможно ли суммы, уплаченные обязанным лицом в качестве компенсирования цены неосновательного обогащения, признать внереализационным расходом?
Согласно с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 04.06.2007 года №320-О-П и 366-О-П, в составе затрат, принимаемых в расчет при исчислении налога на прибыль, могут в том каждые затраты, хотя бы прямо и не поименованные в НК РФ, не считая тех из них, которые прямо воспрещены к принятию в уменьшение налоговой базы на базе статьи 270 НК РФ.
Исходя из этого подхода Верховный Суд РФ своим Определением от 09.09.2015 года (резолютивная часть) №305-КГ15-6506 признал право плательщика налогов на учёт в составе внереализационных затрат сумм, уплаченных в качестве компенсирования цены неосновательного обогащения.


Посмотрите кроме того полезную информацию по теме юридическая консультация по телефону. Это может быть полезно.

Законодательный орган дал согласие, что налоги для новых учреждений нужно снижать

Закон Министерства финансов одобрили члены комитета Государственной думы по бюджету и налогам. Парламентарии поддерживают инициативу о представлении регионам РФ права устанавливать налоговые преференции для создаваемых с нуля учреждений.
Затевать свое новое дело в любой момент трудно. Государственные служащие наконец осознали эту азбучную истину и решили подхватить новичков в бизнесе. Потому, что в стране кризис, и оказать помощь финансами очень не получается, поддержку решили оказывать понижением налогового бремени. Вследствие этого Министерство финансов Российской Федерации создал закон, предполагающий право местных правительства устанавливать сокращённые налоговые ставки для новых учреждений. Налицо, так, фактически прямая аналогия с налоговыми каникулами для ИП , которые уже удачно получили летом 2015 года во многих регионах Российской Федерации.

"Плательщики налогов вправе использовать пониженные ставки налога, начиная с налогового срока, в котором были получены первые доходы от реализации местного соинвестиционного проекта (но не позднее пяти лет с даты включения в реестр участников местных соинвестиционных проектов), и заканчивая отчетным (налоговым) сроком, в котором отличие между суммой налога, исчисленного без употребления пониженных ставок налога, и суммой налога, исчисленного с употреблением пониженных ставок налога, конкретная нарастающим итогом, за указанные отчетные (налоговые) сроки сделает степень, одинаковую объему капитальных капвложений", - поведали источники в Руководстве РФ.

Но, во всяких благих стремлениях должностных лиц в любой момент возможно отыскать "подводные камни". На них обратили всеобщее пристальное внимание специалисты от бизнеса. Например, увидено, что условия для получения налоговых преференций для новичков являются довольно твёрдыми. Исходя из этого, чтобы попользоваться ими, соучредители нового учреждения должны иметь идеальную репутацию и абсолютно безоблачное прошлое в бизнесе. Это значит, что нельзя иметь неприятности с раньше закрытым бизнесом, включая предпринимательство. В итоге попользоваться возможностью получить льготы сумеют не все плательщики налогов. Помимо этого, загвоздкой может оказаться то, что для местных правительства представление налоговых преференций новичкам в бизнесе будет правом, а не обязанностью.

Болдинова Екатерина

Cтарший адвокат компании "Юст"

 

Понижение налоговой нагрузки для снова создаваемых учреждений было бы очень уместно: новой организации необходимо время, чтобы наладить бизнес, развиться, купить постоянных партнеров и выйти на получение прибыли. Срок становления организации может составлять от нескольких месяцев до нескольких лет, и сейчас в особенности принципиально важно, чтобы налоговое бремя было для нее посильным

 

Кроме этого, эксперты указывают, что местная налоговая база и без того не различается громадными размерами - а ее предлагается сократить еще больше, что не в состоянии не повлечь неприятностей с доходностью бюджетов и происхождением недостатка. А это, очевидно, машинально стукнет по всему развитию экономики регионов и, что еще серьёзнее - по уровню жизни населения.

Кузнецов Олег

управляющий партнер юрфирмы "Альянс / Тесситоре, Кузнецов и Петрова

 

В предложении не в состоянии идти речи о представлении регионам права снижать налоговое бремя в части налогов, собираемых в бюджет страны. Следовательно, речь заходит о потенциальном уменьшении и без того скудной налоговой базы, которую регионы имеют сейчас. А кто будет покрывать недостаток?

 

Но так или иначе, сам обстоятельство одобрения депутатами правительственного проекта закона означает, что снова создаваемые компании в недалеком будущем вправду могут получить значительное понижение налогов на свою прибыль. В случае если сейчас, соответственно части первой статьи 284 НК РФ, из общей ставки в 20% 2 идут в бюджет страны, а регионам поступает 18%, то в случае принятия закона местные бюджеты будут получать не свыше 10%, а от платежей федерального уровня предпринимателей высвободят совсем.
Этот шаг способен в потенциале послужить причиной к резкому росту реализуемых товаров и услуг, в первую очередь со стороны небольших и средних бизнесменов. А освободившиеся средства, как сохраняют надежду в содружество-предпринимателей, возможно будет нацелить на модернизацию производства и соинвестиционные капвложения. В сочетании же с последними инициативами по установлению контрольных каникул, лимитированию периодов и оснований прокурорских ревизий и иными шагами навстречу бизнесу, это будет означать, что государство серьезно озаботилось поддержанием нашего МСП не только на словах, но и на деле.


Посмотрите также нужную статью по вопросу м юристъ. Это вероятно может оказаться познавательно.

Иск к косметическому конгломерату "Калина" из-за бренда "MIA" рассмотрят в октябре

Суд по интеллектуальным правам (СИП) продолжит 27 октября разбирательство иска ООО «МИА-МИА РУС», занимающегося производством женского белья и домашней одежды, к известному русскому косметическому конгломерату «Калина» о досрочном завершении юридической защиты в Российской Федерации торгового знака «MIA», отмечается в материалах суда.

Податель иска требует остановить защиту бренда в отношении товаров 25 класса МКТУ, куда входят такие товары, как одежда и головные уборы.
Причины отложения во вторник разбирательства дела не известны, но на одном из прошлых совещаний податель иска заявлял ходатайство об отложении дела для улаживания спора мирным методом.
Товарный знак молодежной косметики Mia принадлежит известному русскому косметическому конгломерату «Калиная» и произведён регистрацию в отношении ряда классов товаров и услуг МКТУ.
Конгломерат «Калина» - ведущий изготовитель косметической продукции на русском рынке. Портфель торговых марок организации подразумевает такие бренды, как «Чистая линия», «Тёмный жемчуг», «Бархатные ручки», «100 рецептов красоты», «Лесной бальзам», «Маленькая фея». С 2011 года «Калина» входит в состав межгосударственной организации Unilever.
Mia-Mia - узнаваемая торговая марка, существующая на рынке свыше 20 лет. С момента создания организации занимать лидирующие позиции на рынке предпостельного белья и домашней одежды. Организация ООО «Миа-Миа Рус» представляет ряд брендов: Mia-Mia, Caprice, Obsessive, MacCarrain.


Посмотрите кроме того нужную заметку в области юрист. Это возможно станет познавательно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

комитет государственной думы по уголовному закону исключил из поправляющего УПК проекта закона Верховного суда РФ норму, соответственно которой обязательство снабжать явку свидетелей перекладывалась с судейского органа на юристов и прокуроров, информируют ("Явку гарантирует суд") "Ведомости". Руководство в своем отзыве сказало, что этот пункт может преступить равенство сторон, поскольку юристы располагают меньшими возможностями по обеспечению явки по сравнению со стороной обвинения. Возложение явки на защиту и обвинение идёт вразрез сложившейся практике и общей концепции уголовного процесса, тем свыше что это положение является скорее принципом, а не точным правилом, растолковывает заместитель председателя комитета Виктор Пинский: в случае если от свидетельств свидетеля зависит финал, то заинтересованная сторона и без того снабжает его явку, чтобы укрепить свою позицию по делу. Явкой свидетелей по большей части занимается ФССП, а исполнителей контролируют прокурорские работники, которые, со своей стороны, владеют громадными полномочиями и возможностями, исходя из этого у суда и появилась эта идея, к тому же суды сейчас весьма загружены, растолковывает юрист "Яковлев и партнеры" Анастасия Рагулина. Задержались в силе другие правки: к примеру, разрешается оглашать свидетельства свидетелей в их отсутствие, в случае если их месторасположение не удалось определить. Изменения могут иметь двоякие следствия, разъясняет адвокат "Делового фарватера" Сергей Варламов: с одной стороны, устраняется один из способов растягивания суда, с другой – обвинение может форсировать движение слушаний.
Беспрецедентным именует ("Уильяма Браудера возвратили из банкротства") "Коммерсантъ" решение Арбитражного суда Калмыкии, который постановил удовлетворить исковое заявление сотрудников налоговой администрации и возобновил конкурсное производство в отношении ООО "Далёкая степь", которое было признано банкротом восемь лет назад, по "снова открывшимся условиям". Источники информируют, что мотивировочная часть иска была выстроена на материалах возбужденного в июле этого года дела в отношении бывших гендиректоров ООО Уильяма Браудера и Ивана Черкасова, подозреваемых в преднамеренном банкротстве компании и противоправном выводе ее активов, в частности основного – 37,5 млн акций "Газпрома". Пока в деле фигурирует вред в сумме 1,2 млрд рублей. – это сумма неуплаченного организацией налога. В рамках нового следствия уже задержан бывший конкурсный управляющий "Далёкой степи" Александр Долженко, его обвинили в пособничестве в противоправном банкротстве. От решения суда выиграло и расследование: сейчас в деле может появиться полноценный потерпевший в лице нового конкурсного управляющего. Помимо этого, последний сумеет начать операцию возврата пакета акций "Газпрома" либо возмещения вреда как в рамках дела, так и в гражданских и арбитражных судах. Согласно точки зрения юриста Долженко Алаудина Мусаева, все допущенные в процессе банкротства нарушения лежат на совести инспекции федеральной налоговой службы как его инициатора. Со своей стороны, юрист Браудера Александр Антипов объявил, что судейского возможности у дела о банкротстве "Далёкой степи" нет, "но в нем присутствует большая политическая составляющая".
"РБК daily" говорит ("Пришедший в сознание принтер"), что главы 4 деловых объединений – РСПП (Александр Шохин), "Рабочий Российской Федерации" (Алексей Репик), "Опоры России" (Александр Калинин) и Торгово-производственной палаты (Сергей Катырин) в письме Медведеву раскритиковали инициативу группы парламентариев во главе с главой комитета государственной думы по безопасности Ириной Яровой о договорной системе. Парламентарии предлагают закрепить механизм так называемых офсетных сделок на уровне регионов. Этот вид договора предполагает, что поставщик инвестирует в реконструкцию и переоснащение производств, а государство в ответ получает часть произведенных товаров, работ и услуг за счет бюджета, растолковывает публичный омбудсмен по покупкам Сергей Габестро. Авторы письма считают, что проект содержит коррупционные риски, и положения, ограничивающие соперничество и "существенно повышающие риски ненадлежащего выполнения обязанностей соинвестора перед клиентом", – такие сделки предполагают непрозрачный механизм изменения цены договора с поставщиком. Тормозятся и другие инициативы Яровой, к примеру о вводе единых образовательных стандартов для школ; парламентарий прекратила согласовывать деяния с управлением фракции, растолковывают в государственной думе.
"Ведомости" считают ("От редакции: Экстремизм и чувства"), что скандал с участием судей и специалистов Южно-Сахалинского городского суда и главы Чечни Рамзана Кадырова демонстрирует кризис политизированного нашего законотворчества. Чеченский фаворит среагировал на решение дальневосточного суда, признавшего экстремистской книгу с цитатами из Корана, словами "шайтаны" и "национальные предатели". Глава Сахалинского облсуда Александр Чухрай уже признал, что судья имел возможность совершить ошибку, и внес предложение Кадырову оспорить решение горсуда в высших судейских инстанциях. Нынешнее антиэкстремистское закон даёт не разрешать медиа по расплывчатым формулировкам; наряду с этим еще страшнее, сообщает газета, что современный судья Российской Федерации не понимает написанных совсем не так давно законов.

Суды

Елена Мухаметшина говорит ("Прыжок на свободу") в "Ведомостях", что Таганский райсуд Москвы оправдал 4 участников дела о покраске звезды на высотке на Котельнической набережной в цвета украинского флага за непричастностью к событию правонарушения. Судья Марина Орлова отметила на "неустранимые сомнения в виновности обвиняемых" – бейсджамперов Анны Лепешкиной, Евгении Коротковой, Александра Погребова и Алексея Широкожухова, – которые должны трактоваться в их пользу, сняла с них обвинение в вандализме и оправдала по обвинению в хулиганстве. Напротив, руфер Владимир Подрезов был осуждён за вандализм к двум годам и трем месяцам колонии общего режима: судья посчитала, что сам он звезду не красил, но наблюдал за обстановкой. Ответственность за акцию практически немедленно взял на себя украинский руфер Павел Ушивец, напоминает газета. Прокурорская служба будет обжаловать приговор суда, но Горсуд столицы засвидетельствует решение районного суда, предполагает юрист Широкожухова Олег Сидорин: в будущем бейсджамперы собираются подавать обращения о реабилитации, а Подрезов через 1,5 месяца сумеет подать на условно-досрочное освобождение. Обвиняемым помог интерес общественности к этому делу, считает юрист Погребова Ольга Лукманова; она говорит, что уже подана претензия в ЕСПЧ на нарушение права на свободу и личную неприкосновенность. Оправдательные приговоры суда бывают весьма редко, указывает юрист Дмитрий Аграновский. "Один пример, тем свыше на фоне приговора суда Олегу Сенцову, – это только попытка скорректировать обстановку: дескать, на эмоциях перестарались", – уверяет политолог Алексей Макаркин.
Волгоградский облсуд аннулировал решение Центрального райсуда о заключении в тюрьму парламентария Государственной думы от КПРФ Николая Паршина, которому вменяется очень большое обман – вывод из местный собственности с предстоящей приобретением за бюджетный счет здания школы в селе Рахинка с вредом в 25 миллионов рублей., пишет ("Народный депутат удалился от СИЗО") "Коммерсантъ". В июне 2014 года Государственная дума лишила Паршина неприкосновенности, в октябре его обвинили. Юристы Максим Давыдов и Альберт Кармазиновский настаивали, что расследование намеренно утаивало от суда и МВД, заявивших парламентария в межгосударственный розыск, часть обстоятельств, удостоверяющих "интенсивную позицию" их заказчика по отношению к следствию своего дела. Кроме того, со слов защитников, распоряжение о розыске было полностью основано на аргументах СУ СКР,

Предлагается вычленить слабоалкогольные тонизирующие напитки в обособленный вид спиртосодержащей продукции

Палата молодых законодателей при Совете Федерации предлагает законодательно установить определение слабоалкогольных тонизирующих напитков. Такая идея была озвучена в процессе совещания Совета законодателей Центрального федерального округа РФ, посвященного итогам экспресс анализа и мониторинга употребления местных законов о запрете реализации в розницу "алкоэнергетиков". Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

По поручению Главы Совета Федерации Валентины Матвиенко специализированные комитеты Совета Федерации проанализировали местную практику ввода нормативного запрета на продажу алкогольных энергетиков. Собранную информацию продемонстрировали, что на сегодняшний день в 13 из 18 субъектов ЦФО приняты законы, не разрешающие реализацию в розницу "алкоэнергетиков". Наряду с этим подчеркивается, что не обращая внимания на включённый запрет на прилавках некоторых магазинов часто возможно встретить такие напитки.
Отмечается, что сейчас регионы ориентируются на ГОСТы, носящие рекомендательный характер. Наряду с этим в действующих стандартах ГОСТ "Напитки слабоалкогольные тонизирующие", "Напитки винные" и "Напитки пивные" имеется пересечения по составу растительных и тонизирующих элементов. "Изготовители коктейлей, пробуя удалиться из-под запрета, объединили тонизирующие компоненты в группу растительных добавок и прекратили показывать их на упаковке. Исходя из этого нереально вычленить данную продукцию из общего количества слабоалкогольных коктейлей", – пошли к выводу участники совещания.
Вследствие этого предлагается вычленить слабоалкогольные тонизирующие напитки в обособленный вид спиртосодержащей продукции и законодательно установить определение такого вида алкоголя. Решено приготовить предложения по введению подобающих изменений в федеральное закон в части регулирования оборота слабоалкогольных тонизирующих (энергетических) напитков.
Помимо этого, члены Совета законодателей считают необходимым активизировать участие местных УМВД и управлений Роспотребнадзора в мероприятиях, нацеленных на пресечение нарушений правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На федеральных автострадах будут контролировать вес и габариты грузовиков

Автоматизированной системой весогабаритного надзора к 2020 году должны оснастить все автострады федерального значения. Правительство Россиийской Федерации опубликовало "дорожную карту" мероприятий, нацеленных на предотвращения нарушений режима движения крупногабаритных и тяжеловесных грузовиков.

Помощник Примьер-министра РФ Аркадий Дворкович утвердил замысел мероприятий («дорожная карта»), нацеленных на недопущение нарушений при движении тяжеловесных и (либо) крупногабаритных средств передвижения по дорогам всеобщего употребления. Этот замысел был создан Минтрансом с целью выполнения поручения Главы государства Российской Федерации, данного еще осенью 2014 года.
В число мероприятий, установленных замыслом, входят мероприятия по внедрению автоматизированной системы весогабаритного надзора крупногабаритных и тяжеловесных средств передвижения на всех российских федеральных трассах в период до 2020 года. Для этих целях на узловых участках автострад будут расположены особые технические средства, работающие в автоматическом режиме. Ответственность за надзор над этими средствами и их сохранность должностные лица планируют возложить на обладателей дорог. Сведения, полученные в процессе наблюдения будут направляться в надзорно-контрольные органы. Первые автострады, оснащенные такими системами должны появится уже в ноябре 2015 года.
Такие меры нужны госслужащим для соблюдения притязаний закон N 248-ФЗ, который 13 июля 2015 года завизировал Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. Этим законом предусмотрены новые нормы, которые регулируют движение по автомобильным автострадам крупногабаритных и тяжеловесных грузовиков, и средств передвижения, реализующих транспортировки страшных грузов. Согласно с притязаниями нового закона, габариты таких грузовиков не должны быть больше допустимый лимита свыше чем на 2 процента. Помимо этого, Федеральной службе по контролю в сфере транспорта.

Материалы по тематике

Тяжеловесным и крупногабаритным грузовикам воспретили ездить в отсутствие дозволения Ространснадзора

Поэтому исходя из этого "дорожной картой" Руководства РФ предусмотрено наделение наделение Ространснадзора полномочиями останавливать транспорт на пунктах весового и габаритного надзора. При выявлении обстоятельств нарушения установленных правил транспортировки Ространснадзор обязан получить право задерживать эти средств передвижения и принимать меры административного действия по отношению к нарушителям. Кстати произнести, такие меры предусмотрены в статье 12.21.1 КоАП РФ, а также в новой статье 5.63.1 КоАП РФ "Нарушение притязаний закона, предусматривающих выдачу особых разрешений на движение по дорогам тяжеловесного и (либо) крупногабаритного средства передвижения" в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме до 250 тысяч рублей за 1-е нарушение и до 500 тысяч рублей за повторное. В замыслах государственныхы служащих имеется последующее уточнение и увеличение ответственности согласно административному законодательству за похожие нарушения. Подобающие правки в КоАП РФ будут готовы уже к декабрю этого года.
Так, новшество может коснутся абсолютно всех предпринимателей, реализующих транспортировки грузов, как собственным, так и наемным транспортом. В итоге увеличения надзора за весом и габаритами грузовиков, конечно учитывая немаленький размер санкций за нарушения, транспортировки неизбежно подорожают. Потому, что обладатели транспорта и шофёры, вынужденные неукоснительно соблюдать правила, больше не будут допускать перегруза машин, а транспортировка негабаритных грузов угрожает и вовсе стать невыгодным мероприятием. Такие изменения в логистике сделают дорожное движение свыше надёжным, и сохранят период службы дорожного покрытия, но отпечатлеются на бумажниках всех россиян. Так как удорожание транспортировок послужит причиной к росту цен на товары народного потребления, а значит и к очередному витку инфляции.
Увеличение ответственности и установление однообразных административных санкций для физических лиц, юрлиц и Пбоюл за нарушения правил транспортировки тяжеловесных либо крупногабаритных грузов находится согласно с межгосударственными притязаниями по этому поводу. Исходя из этого нельзя утверждать, что Руководство "затягивает гайки" в отношении наших перевозчиков, скорее проявляет заботу об участниках дорожного движения, а основное о состоянии федеральных автострад, которые все равно, скоро, в состоянии платными абсолютно для всех автолюбителей.

Все детские дома в Российской Федерации должны быть переформатированы в центры содействия домашнему устройству сирот

Согласно данным Министерства образования Российской Федерации, количество сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью, сократилось за последние 3 года свыше чем в полтора раза – со 120 тыс. человек в конце 2012 года до 76 тыс. в настоящее время. Предполагается, что реализация Распоряжения Руководства РФ от 24 мая 2014 г. № 481, утвердившего Положение о деятельности компаний для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью (потом – Положение), которое вступило ввиду с 1 сентября этого года, разрешит еще свыше значительно уменьшить эту цифру.

Основное новшество, установленное Положением, в том, что сейчас малыш помещается в компании для сирот и малышей, оставшихся без попечения отцов с матерью (потом – компании для сирот) на время, до устройства на воспитание в семью, и лишь в случае, когда нереально срочно избрать ему опекуна либо попечителя (п. 4 Положения). В документе закреплена обязательство разрешённых учреждений содействовать домашнему устройству малышей, в частности методом участия в приготовлении граждан, желающих принять малышей на воспитание, которая выполняется органами опеки и попечительства. Так, согласно точки зрения руководителя Департамента политики в сфере защиты прав малышей Министерства образования Российской Федерации Евгения Сильянова, совершается некоторая консолидация этих учреждений с органами опеки и попечительства. Напомним, до принятия Положения вопросы, касающиеся устройства сирот в семьи, всецело находились в ведении органов опеки и попечительства, а детские дома должны были снабжать, по сути, лишь проживание и обучение сирот до конкретного возраста. Потому, что основной целью деятельности последних сейчас является поэтому возвращение малыша в родную семью либо подбор для него подходящей приемной семьи, специалисты предлагают отказаться от самого термина "детские дома" и именовать такие учреждения, к примеру, центрами содействия домашнему устройству сирот.

Об основаниях и режиме передачи малыша в компанию для сирот смотрите в материале "Выявление, учет и защита интересов малышей, оставшихся

Изучите еще хорошую заметку в области юрист года. Это вероятно может быть весьма интересно.

ЦБ наводит режим на своем поле, очищая его от банков-самоубийц

В процессе международного банковского форума в Сочи помощник главы Банка Российской Федерации Михаил Сухов объявил, что большая часть банков, отозванных лицензию в 2015 году, сознательно проводили вызывающие большие сомнения операции. Интенсивная политика ЦБ на банковском поле и фактически ежедневное отзыв лицензии то одного, то другого банка понуждают задуматься, чего совсем ожидать участникам кредитной системы в грядущем. Петербургский юридический портал постарался разобраться в ситуации.
Со слов Михаила Сухова, "из 55 банков 37 банковских компаний сознательно шли на осуществление вызывающих большие сомнения операций". Интересно, что в первоначальный раз предупреждение банкам-камикадзе раздалось ровно год назад на том же форуме в Сочи. Тогда Михаил Сухов сказал, что «Кое-какие банки большей либо меньшей степени – их возможно назвать банками-камикадзе – начинают довольно быстро и в громадных объемах проводить вызывающие большие сомнения операции». Заместитель председателя дал обещание, что ЦБ будет шепетильно исследовать все деяния таких банков.
На протяжении 2014 – 2015 г. Центральным банком РФ в кредитные учреждения и территориальные подразделения был разослан ряд писем, в коих перечислялись вызывающие большие сомнения операции и мероприятия по их надзору. Особенное внимание было уделено транзитным операциям, к каким относятся:

• продажа наличных платежным агентам (к примеру, терминалам моментальных платежей);
• приобретение ценных бумаг в счет уплаты услуг;
• от юрлиц Пбоюл и физическим лицам по контрактам займа, векселям и иным полезным бумагам, в уплату товаров и по исполнительным документам.

Похожие деяния Банка Российской Федерации всецело согласуются с общим направлением внутренней политики РФ в последние пару лет - многостороннему ужесточению антиотмывочного регулирования, начиная с притязаний валютного надзора и заканчивая антиофшорным законом. Совсем не так давно, 12 августа, ЦБ отозвал разрешение у московского "Пробизнесбанка", и это стало уже третьим за год случаем касательно банка, входящего в Топ-100 по рейтингу.
Самым громким, конечно же, стало дело банка "Российский заём" и иных компаний, входящих в денежную группу Анатолия Мотылева. Как позднее сообщили в Банке Российской Федерации, обязанности всех 4 банков группы Мотылева («Российский заём», М Банк, АМБ Банк и банк «Тульский промышленник») сделали 210,5 млрд. рублей, в то время как настоящая цена их активов — 109,9 млрд рублей. Так, дыра в их капитале превзошла 100 миллиардов рублей, оказав неслабое воздействие на всю денежную систему.

Материалы по тематике

Задержаны похитители московского предпринимателя, реализовавшие ему антидот от укола с ядом за 7 миллионов рублей.

В Москве задержаны шестеро "автоподставщиков", которые украли на дороге бизнесмена и, включив ему как будто бы смертельную инъекцию, "настойчиво попросили" многомиллионный выкуп за противоядие, по данным пресс-центра МВД Российской Федерации.

Согласно данным милиции, 4 августа с обращением к правоохранителям обратился московский предприниматель, сказавший, что рано утром этого же дня трое малоизвестных мужчин на транспорт Renault инсценировали ДТП с его Mercedes на Ломоносовском проспекте. В то время как все участники события вышли из автомобилей для осмотра повреждений, шофер Renault стукнул бизнесмена по голове, а после этого надел сверху чёрный мешок и запихнул его в свой автомобиль.
В салоне один из налетчиков сделал ему укол, сказав, что это инъекция смертельного яда. Наряду с этим за противоядие с бизнесмена запросили 25 миллионов рублей. В будущем преступники увезли его в неустановленное место и, избивая, и угрожая убиением, "настойчиво попросили", чтобы он списался с родственниками для введения выкупа за его освобождение, сократив сумму до 7 миллионов рублей. Предприниматель исполнил притязания, и после получения денежных средств соучастники выпустили его, заблаговременно сделав укол противоядия.
1 сентября по итогам оперативно-разыскных мероприятий работники МУРа вместе с сотрудниками из МВД и при поддержке московского СОБРа в деревне Новогрязево Подмосковья задержали шестерых участников этнической организованной группы – выходцев из Средней Азии, МО и Закавказья в возрасте от 23 до 34 лет.
По итогам обыска по месту задержания были изъяты четыре пары наручников, пневматический оружие и куст растения, признанный соответственно экспертизе, коноплёй. Сейчас все материалы переданы в ГСУ СКР по Москве для принятия процессуального решения.


Почитайте дополнительно интересный материал в области нормативная. Это может оказаться полезно.

Суд в Соединенных Штатах Америки отказался снять с 6 полицейских обвинения в убиении афроамериканца

Суд в Балтиморе отказался в среду снять обвинения с шестерых офицеров милиции, которые обвиняются в громком убиении афроамериканца Фредди Грея, сказал канал Fox News, по сообщению РИА Новости.

Суд отверг ходатайство защиты, которая требовала признать обвинения несостоятельными. Раньше в среду в Балтиморе пробежали протесты активистов, пару человек были задержаны, но беспорядков не было.
В середине апреля милиция задержала 25-летнего афроамериканца Фредди Грея по подозрению в преступной деятельности. Но практически сразу после задержания Грей был с тяжелыми травмами госпитализирован, где умер пару суток через.
Смерть Грея стала причиной волны многочисленных бунтов в Балтиморе, в процессе коих были подожжены десятки зданий и ранены 20 полицейских. Власти штата притянули для наведения режима национальную гвардию. В городе в течении нескольких суток действовал комендантский час.


Просмотрите дополнительно полезную статью по теме юридическая помощь онлайн. Это может быть станет полезно.

Суд не признал кипрский офшор заимодавцем компании "Полет"

арб суд Москвы отклонил обращение процессуального правопреемника оформленной на Кипре организации Dateline Overseas Limited о включении задолженности перед ней в сумме 2,4 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Полет», следует из выпущенного во вторник определения суда.

Суд определил, что «Полет» и Dateline в 2012 году заключили главное соглашение, по которому кипрская организация обязалась завлекать заказчиков для грузоперевозок, а «Полет» обязался их реализовать. В случае невыполнения гарантированного налета (350 часов в месяц) на перевозчика накладывался штраф — 10 тысяч долларов за всякий час недобора.
Наряду с этим до 2012 года Dateline (согласно данным туристических агентств, кипрское представительство «Полета) пару лет сняла в аренду у компании воздушные суда с экипажем. Арбитраж определил кроме того, что у Dateline отсутствовали заказы на транспортировку на протяжении 350 летных часов в месяц, а у «Полета» - техвозможность исполнить этот налет, и вдобавок экономическая заинтересованность в заключении соглашения по новой схеме.
В следствии суд пошёл к выводу, что соглашение было заключено при непорядочном поведении сторон, нацелено на неестественное создание задолженности перед заимодавцем и на приобретения права преобладающего надзора над операцией банкротства. Суд инстанции первого уровня признал притязания безосновательными и отказал в их включении в реестр притязаний заимодавцев должника.
Суд включил наблюдение в компании «Полет» 21 ноября 2014 года по обращению ОАО «Ильюшин Финанс Ко» (ИФК), долг перед которым составлял в то время свыше 163 миллионов рублей. Разбирательство отчётности временного управляющего Бориса Литте о итогах процессы наблюдения суд избрал на 15 октября.
АК «Полет» основана в 1988 году и до конца 2013 года была произведена регистрацию в Воронеже. С 2014 года денежное положение АК «Полет» резко ухудшилось. Росавиация 24 декабря 2014 года приостановила воздействие сертификата эксплуатанта компании «Полет» по письменному обращению управляющего менеджмента перевозчика. Раньше компания исполняла систематические рейсы из Воронежа, Липецка, Белгорода, Ярославля и Ульяновска в Москву, а также в Петербург, Мюнхен и Ереван.