арб суд МО засвидетельствовал распоряжение нижестоящего суда, который обязал Минэнерго и Роснедра выдать дочерней структуре «Роснефти» - «Верхнечонскнефтегазу» (ВЧНГ) ─ обоснование обстоятельства добычи ею нефти, по своим чертям подпадавшей в 2012–2013 годах под использование таможенной льготы, следует из информации на интернет сайте суда.
Таким образом суд отклонил кассации Минэнерго и Роснедр. В четверг арб суд МО кроме того отклонил претензию министерства энергетики Российской Федерации по аналогичному делу. Представитель Минэнерго раньше заявлял, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти» она может претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей таможенных платежей.
Для получения таможенной льготы «Роснефти» нужно продемонстрировать в ФТС две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с обоснованием обстоятельства добычи льготируемой нефти недропользователем (в этом случае ─ ВЧНГ), другую ─ от Минэнерго с обоснованием обстоятельства экспорта нефти экспортером (одна «Роснефть»). Учреждения в начале 2015 года отказались выдать такие обоснования, ссылаясь на пропуск подателями заявления ─ ВЧНГ и «Роснефтью» - периода для получения таких справок. Организации оспаривали деяния Минэнерго и Роснедр в суде.
Арбитраж Москвы отклонил обращения ВЧНГ и «Роснефти», признав деяния ответчиков абсолютно законными. Но апелляционная инстанция соответственно в августе и сентябре аннулировала решения по обоим делам. Распоряжения апелляционного суда, обязавшего госорганы выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи, а «Роснефти» - обстоятельства экспорта нефти, начали применяться в момент оглашения.
В настоящем деле — по обращению ВЧНГ - суд второй инстанции, например, отметил, что месторождение входило в список льготируемых в спорный срок, что пропуск периода не является основанием для отказа в выдаче обоснования, а необращение пользователя в срок не в состоянии влечь отрицательных следствий для него в виде отказа в праве использовать пониженную ставку госпошлин.
Прочтите также интересную статью в области юристы екатеринбурга. Это может оказаться весьма интересно.
Таким образом суд отклонил кассации Минэнерго и Роснедр. В четверг арб суд МО кроме того отклонил претензию министерства энергетики Российской Федерации по аналогичному делу. Представитель Минэнерго раньше заявлял, что в случае удовлетворения судом требований «Роснефти» она может претендовать на возвращение из бюджета 60 миллиардов рублей таможенных платежей.
Для получения таможенной льготы «Роснефти» нужно продемонстрировать в ФТС две справки: одну от Минэнерго и Роснедр с обоснованием обстоятельства добычи льготируемой нефти недропользователем (в этом случае ─ ВЧНГ), другую ─ от Минэнерго с обоснованием обстоятельства экспорта нефти экспортером (одна «Роснефть»). Учреждения в начале 2015 года отказались выдать такие обоснования, ссылаясь на пропуск подателями заявления ─ ВЧНГ и «Роснефтью» - периода для получения таких справок. Организации оспаривали деяния Минэнерго и Роснедр в суде.
Арбитраж Москвы отклонил обращения ВЧНГ и «Роснефти», признав деяния ответчиков абсолютно законными. Но апелляционная инстанция соответственно в августе и сентябре аннулировала решения по обоим делам. Распоряжения апелляционного суда, обязавшего госорганы выдать ВЧНГ обоснование обстоятельства добычи, а «Роснефти» - обстоятельства экспорта нефти, начали применяться в момент оглашения.
В настоящем деле — по обращению ВЧНГ - суд второй инстанции, например, отметил, что месторождение входило в список льготируемых в спорный срок, что пропуск периода не является основанием для отказа в выдаче обоснования, а необращение пользователя в срок не в состоянии влечь отрицательных следствий для него в виде отказа в праве использовать пониженную ставку госпошлин.
Прочтите также интересную статью в области юристы екатеринбурга. Это может оказаться весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий